ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A___ Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR.1817

Ședința publică din data de 08 aprilie 2014

Președinte : A____ B______ V________

Grefier : N_______ G_______ B______

S-a luat în examinare cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul K__ E____ în contradictoriu cu pârâtul V____ C_______ N______, având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, în temeiul art. 27 din OUG nr. 80/2013.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depus la dosar, la data de 02.04.2015, cerere de renunțare la judecată din partea reclamantului întrucât pârâtul a efectuat transcrierea autovehiculului din litigiu pe numele său.

Instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială, conform art. 94 lt. j și art. 107 Cod procedură civilă și reține cauza spre soluționare.

I N S T A N Ț A

Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXX la data de 27.01.2015, reclamantul K__ E____ în contradictoriu cu pârâtul V____ C_______ N______, a solicitat radierea autoturismului cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXXXXX.

În motivare, reclamantul a arătat că în data de 13.11.2013, a vândut pârâtului autoturismul Marca Opel , cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXXXXX, tipul Corsa, an fabricație 1995, număr de identificare W0L000078S4214690, ___________ xxxxxxxx, capacitate cilindrică 1195 cmc, nr. carte de identitate vehicul H xxxxxx, culoare verde, pentru suma de 900 euro.

S-a arătat de către reclamant că a procedat la radierea fiscală a autoturismului de la Direcția Venituri a Municipiului A___, urmând ca pârâtul să transcrie autoturismul pe numele său, însă acesta nu l-a transcris și a circulat fără a deține rovignetă valabilă.

Cererea nu a fost motivată în drept, iar în probațiune a depus la dosar înscrisuri semnate pentru conformitate cu originalul

Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.

La data de 02.04.2015, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, urmare a faptului că pârâtul a efectuat transcrierea autovehiculului cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXXXXX pe numele său.

Văzând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant depusă la dosar la data de 02.04.2015 și dispozițiile art. 406 C. pr. civ., potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța va lua act de această manifestare de voință.

Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea reclamantului K__ E____, cu domiciliul în A___, ___________________________. 5, ________________, având CNP xxxxxxxxxxxxx la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul V____ C_______ N______, cu domiciliul în _____________________________, _______________________, _________________, având CNP xxxxxxxxxxxx având ca obiect obligație de a face.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 30 zile de la comunicare prin depunerea cererii de recurs la Judecătoria A___.

Dată în ședința publică din 08.04.2015.

Președinte Grefier

A____ B______ V________ N_______ G_______ B______

ABV/NGB/04.05.2015

4 ex./2 ex se ________________________> - reclamantul K__ E____, cu domiciliul în A___, ___________________________. 5, ________________,

- pârâtul V____ C_______ N______, cu domiciliul în _____________________________, _______________________, _________________