R O M A N I A

JUDECĂTORIA CLUJ - N_____

Cluj-N_____, __________________________. 2, cod postal xxxxxx

Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033

Operator Date cu Caracter Personal 3185

---

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6222/2015

Ședința publică din data de 18.06.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A_____ P______

GREFIER: A____ JOSZA

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P________ O_____-C_______ în contradictoriu cu pârâții V_____ M____, V_____-B___ T___, V_____-B___ C_______-M____ și V_____ R___, având ca obiect acțiune pauliană.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat de av. G_______ A____, reprezentanta pârâților de rând 1 și 2, av. P___ M____ D______ și reprezentantul pârâților de rând 3 și 4, av. Niculas Vilon D_____.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că la data de 04.06.2015, prin serviciul registratură, s-a depus la dosarul cauzei, din partea reclamantului cerere prin care solicită să se ia act de înțelegerea amiabilă intervenită între reclamant și pârâtul de rândul 2, precum și de tranzacția efectuată între părți în acest scop pe care o anexează cererii.

Reprezentantul reclamantului solicită să se ia act de renunțarea la dreptului dedus judecății.

Reprezentanta pârâților de rândul 1 și 2 solicită să se ia act de renunțarea la dreptului dedus judecății și arată că nu solicită cheltuieli de judecată.

Reprezentantul pârâților de rândul 3 și 4 solicită să se ia act de renunțarea la dreptului dedus judecății și arată că nu solicită cheltuieli de judecată.

Instanța declară închise dezbaterile pe fondul cauzei în temeiul art. 150 C.pr.Civ. și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.

I N S T A N Ț A,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Cererea înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXXX din data de 06.10.2011, de reclamantul P________ O_____-C_______ în contradictoriu cu pârâții V_____ M____, V_____-B___ T___, V_____-B___ C_______-M____ și V_____ R___, are ca obiect acțiune pauliană.

Cererea a fost legal timbrată.

Pârâții V_____ M____, V_____-B___ T___ și V_____-B___ C_______-M____, legal citați au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea cererii, ca fiind neîntemeiată.

La termenul de judecată din data de 06.04.2012, instanța a suspendat soluționarea cauzei, în temeiul art. 244 alin. (1) C.proc.civ.

La termenul de judecată din data de 25.09.2014, instanța a dispus repunerea cauzei pe rol.

Prin serviciul Registratură, reclamantul a depus la dosar, la data de 04.06.2015, cerere prin care învederează instanței că renunță la dreptul pretins (f. 253).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Având în vedere cererea de renunțare formulată de către contestator, prin care arată că înțelege să renunțe la dreptul pretins (f. 253), văzând și dispozițiile art. 247 alin (1) C.proc.civ. potrivit cărora În caz de renunțare la însuși dreptul pretins, instanța dă o hotărâre prin care va respinge cererea în fond și va hotărî asupra cheltuielilor, precum și principiul disponibilității care guvernează procesul civil, urmează a se lua act de renunțarea reclamantului la dreptul pretins în dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXXX, având ca obiect acțiune pauliană, și în consecință va respinge cererea formulată de acesta.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în raport de disp. art. 247 alin (1) C.proc.civ. coroborat cu disp. art. 274 C.proc.civ., instanța urmează a lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 247 C.proc.civ., ia act de declarația reclamantului P________ O_____-C_______ cu domiciliul în Cluj-N_____, __________________, _________________ de renunțare la dreptul pretins în dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXXX, având ca obiect acțiune pauliană, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-N_____, în contradictoriu cu pârâții V_____ M____ (în nume propriu și succesor al defunctei V_____ E______) cu domiciliul procesual ales în ___________________________, ____________________. 13C, _____________, _____________, jud. Cluj, V_____-B___ T___ (în nume propriu și succesor al defunctei V_____ E______) și V_____-B___ C_______-M____ ambii cu domiciliul în Cluj-N_____, Colonia Sopor, nr. 39D, jud. Cluj și V_____ R___ (în calitate de succesor al defunctei V_____ E______) cu domiciliul în ___________________________, ____________________. 13C, _____________, _____________, jud. Cluj.

Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P________ O_____-C_______ în contradictoriu cu pârâții V_____ M____, V_____-B___ T___, V_____-B___ C_______-M____ și V_____ R___, ca urmare a renunțării la dreptul pretins.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs la Tribunalul Cluj în termen de 15 zile de la comunicare.

Recursul se depune la Judecătoria Cluj-N_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A_____ P______ A____ Josza

Red./Dact./A.P./7 ex./19.06.2015