ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B_____
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX
SENTINTA CIVILA nr. 8025
Ședință publică din data de 18.11.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P_________- A______ N_______ M_____
GREFIER- S_____ I____ N______
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ______________________., în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A și intervenientul T____ I_____ C______ având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 03.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 18.11.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.10.2014, sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamantul ______________________. a chemat în judecată pe paratul ____________________________ REASIGURARE SA și intervenientul T____ I_____ C______ solicitând obligarea paratului la plata:
Reclamantul mai solicită si plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 20.06.2014, intervenientul, conducând autoturismul XXXXXXXXX asigurat RCA la societatea paratei, poliță _________/16/H16/DV nr. xxxxxxxxxx, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma căruia a fost avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr. în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 1777,47 lei.
Prin plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, după acest termen datorează penalități de întârziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 2210 Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare și nu a fost reprezentat în fața instanței de judecată.
Legal citat, intervenientul nu a depus întâmpinare și nu a fost reprezentat în fața instanței de judecată..
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 41.
La termenul din data de 03.11.2015, instanța în a încuviințat pentru cauza proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei si reclamantul a solicitat obligarea paratului la plata penalităților de întârziere si a cheltuielilor de judecata, arătând ca primul capăt de cerere a rămas fără obiect.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 20.06.2014 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 1777,47 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 08.01.2015, asa cum a precizat reclamanta si nu a contestat parata.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 10.09.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata sumei de 184,08 lei, reprezentand penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate la debitul principal de la data scadenței, 26.09.2014 până la data achitării, 08.01.2015.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru de 149,42 lei și onorariu avocat de 620 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul ______________________. - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat I____ M_____ Salapa din _______________________, sector 2, în contradictoriu cu pârâta _____________________ - Voluntari, _______________________.10, Clădirea O23, _________________ Business Park, J____ ILFOV, și intervenientul T____ I_____ C______ - D________, _________________, J____ CĂLĂRAȘI, precizata.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a sumei de 184,08 lei, constând in penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 1777,47 lei de la data scadentei, 26.09.2014 si până la data achitării integrale a debitului, 08.01.2015.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata, constând in taxa judiciara de timbru de 149,42 lei si onorariu avocat de 620 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B_____.
Pronunțata in ședință publică azi, 18.11.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A______ N_______ M_____ S_____ I____ N______
Red. Jud. ANM/thn S__/05 ex/28.12.2015