Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

R O M A N I A

JUDECATORIA P_______ – JUDETUL DAMBOVITA

SENTINȚA CIVILĂ NR.1363

Ședința publică din data de 20.10.2015

Instanța legal constituită din :

PREȘEDINTE – M_______ O___ O______

GREFIER - Prădatu A____ M______

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „obligatia de a face”, formulată de reclamanta __________________ Targoviste - Dâmbovița S.A, cu sediul în municipiul Târgoviște, ________________, nr.50, jud.Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul C____ S_______, domiciliat în orașul Fieni, _______________________, ________________________.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Acțiunea a fost timbrată cu suma de 20 lei achitată conform ordin de plată nr. 6559/8.07.2015 (fila 17).

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul în care se află soluționarea cauzei, măsurile dispuse de instanță, cu mențiunea că la data de 11.09.2015 s-a depus la dosarul cauzei din partea reclamantei cerere de renunțare la judecată (fila 26).

Instanța verifică și constată din oficiu în baza art.131 Noul cod de procedură civilă raportat la prevederile art.28, art. 94 rap. la art. 107 C__ competența de soluționare a litigiului generală, materială și teritorială. Văzând solicitarea de renunțare la judecată formulată ca urmare a încasării debitului,

I N S T A N Ț A

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 10.07.2015 sub nr.XXXXXXXXXXXXX, reclamanta __________________ Târgoviște a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C____ S_______, debranșarea pârâtului de la rețeaua de apă și canalizare cu obligarea acestuia de a permite accesul reprezentanților reclamantei în incinta proprietății sale; obligarea pârâtului la suportarea tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri de chemare în judecată.

În motivarea cererii, reclamanta arată că între C_______ de A__ Târgoviște - Dambovita SA (fosta Regia Autonomă de Gospodărire Comunală Targoviste), în calitate de furnizor, și pârâtul C____ S_______ (în calitate de consumator) s-a încheiat contractul de furnizare a apei potabile și evacuare a apelor menajere nr.4778/1.08.2008, având ca obiect furnizarea în regim continuu la limita de proprietate a apei potabile, evacuarea apei potabile, evacuarea apelor menajere și/ sau pluviale la sistemul de canalizare. La data de 05.11.2012 reclamanta cu adresa nr.2083/09.11.2012 a notificat pârâtul privind încetarea contractului nr.4778/1.08.2008 la data de 15.01.2013, acesta nedând curs invitatie de a încheia un nou contract.

În drept a invocat prevederile Legii nr.241/2006, art.194 și urm.C__.

În probațiune reclamanta anexează cererii, în copii, următoarele documente: Contract de furnizare a apei potabile și evacuarea apelor menajere și pluviale la case nr. 4778/1.08.2008; adresa notificare nr. 2083/05.11.2012, confirmare de primire, notificare nr. 237/17.04.2014, confirmare de primire, proces verbal nr.629/02.07.2014, Ordin de debranșare nr. xxxxx/03.06.2014.

Apărările formulate – pârâtul legal citat nu a depus întampinare și nu s-a prezentat în instanță.

Solutionarea cauzei.

Prin serviciul registratură la data de 11.09.2015 s-a depus din partea reclamantei, cerere scrisă prin care s-a adus la cunoștința instanței că pârâtul a semnat contractul cu C_______ de A__ Târgoviște – Dambovița SA și a achitat debitul inclusiv cheltuielile de judecata ocazionate cu soluționarea prezentei cauze, cererea introductivă a rămas fără obiect.

Au fost invocate în drept dispozițiile art 406-407 Cod Procedură Civilă, solicitându-se instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată.

Instanța constată că dispozițiile prev. de art. 406 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, conferă reclamantului posibilitatea de a renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, verbal sau prin cerere scrisă.

Având în vedere că anterior primului termen de judecată, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, constatând și că în cauză nu au fost solicitate de către pârât cheltuieli de judecată, instanța va aprecia că sunt îndeplinite condițiile instituite potrivit textului de lege menționat, și dând eficiență dispozițiilor prev. de art. 406 alin. 6 noul Cod de Procedură Civilă, urmează ca instanța să ia act de cererea de renunțare la judecată a reclamantei.

F___ de cele ce preced,

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Ia act de cererea de renunțare la judecata cauzei, formulate de reclamanta __________________ Targoviste - Dâmbovița S.A, cu sediul în municipiul Târgoviște, ________________, nr.50, jud.Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul C____ S_______, domiciliat în orașul Fieni, _______________________, ________________________.

Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Judecătoria P_______.

Pronunțată în ședința publica azi 20.10.2015.

P_________ GREFIER

M_______ O___ O______ Prădatu A____ M______

Red.M.O.Tehnored.FV Ex.4/21.10.2015