DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 7636
Sedinta publica de la 27.04.2012
Instanta constituita din:
P_________ – S_____ L_____
Grefier – D____ I____
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea __________________________ SRL si pe debitoarele C_______ N________ POSTA R_____ SA si terțul poprit C.E.C. B___ SA, avand ca obiect validare poprire.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns debitoarea C_______ N________ Posta R_____ SA, prin consilier juridic, lipsind celelalte parti.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta in cuprinsul caruia se invedereaza ca creditoarea nu si-a indeplinit obligatiile stabilite in sarcina sa prin rezolutia judecatorului, ca debitoarea C__ B___ SA a depus la dosar cerere prin care solicita comunicarea actiunii, precum si faptul ca creditoarea a depus la dosar cerere de renuntare la judecata, dupa care:
Debitoarea CN Posta R_____ SA, prin consilier juridic, depune la dosar intampinare si inscrisuri si invoca exceptia netimbrarii, solicitand admiterea acesteia si, pe cale de consecinta, anularea cererii, ca netimbrata.
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei netimbrarii invocata de catre debitoare.
INSTANTA
Deliberând cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 27.02.2012, sub nr. XXXXXXXXXXXXX, creditoarea __________________________ SRL, în contradictoriu cu
debitoarele C_______ N________ POSTA R_____ SA și terțul poprit C.E.C. B___ SA, a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se valideze poprirea înființată in dosarul de executare nr.2/2012 de catre B___ „ D_________ și D_________” asupra sumelor pe care terțul poprit le datora debitorului incepând cu data de 02.02.2012, până la concurența sumei de 21.338.893,58 lei, obligarea terțului poprit să plătească creditoarei, in limta creanței, suma datorată debitorului.
În drept, au fost invocate disp. art. 456 si art. 457 C.proc.civ, raportate la cele ale art.460 C.proc.civ.
Creditoarea a depus la data de 02.04.2012 cerere de renunțare la judecată formulată de reprezentul convențional, fără insă a fi însoțită de un mandat special in acest sens.
Intimata nu a depus întâmpinare prin care a solicita respingerea cererii de chemare in judecată, ca netemeinică și nelegală.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, absolute și peremptorii, instanța reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. s) din Legea 146/1997 privind taxele de timbru și a art. 3 din O.G. 32/1995 privind timbrul judiciar, taxa judiciară de timbru datorate in cazul cererilor de validarea a popririi este de 10 lei, și respectiv 0,3 lei timbru judiciar.
Nefiind plătite în momentul înregistrării cererii, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 20 din Legea taxelor de timbru, a pus în vedere creditoarei să achite sumele datorată până la primul termen de judecată.
Verificând dacă a fost sau nu îndeplinită această obligație la termenul de judecată, instanța constată că, creditoarea nu a depus chitanța privind plata taxei judiciare de timbru și nici timbrul judiciar.
În aceste condiții, văzând și dispozițiile art. 32 din Ordinul nr. 760/C/22.04.1999 potrivit căruia dovada achitării taxelor judiciare de timbru se depune la dosarul cauzei, ale art. 20 alin. 2 din Legea 146/1997 și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, instanța urmează să admită excepția netimbrării și să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia netimbrarii, invocata de catre debitoare.
Anuleaza cererea formulata de creditoarea __________________________ SRL, cu sediul in Bucuresti, sector 1, _____________________. 65, ____________, in contradictoriu cu debitoarea C_______ N________ POSTA R_____ SA, cu sediul in Bucuresti, sector 2, __________________ si terțul poprit C.E.C. B___ SA, cu sediul in Bucuresti, sector 3, Calea Victoriei nr. 13, ca netimbrata.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 27.04.2012.
P_________,GREFIER,
S_____ LeancăDoina I____
Red./Dact.:L.S/D.I/10.07.2012./5 ex.