R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PLOIESTI

JUDEȚUL PRAHOVA

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXX SECȚIA CIVILĂ

ȘENTINȚA CIVILĂ NR. xxxxx/2015

Ședința publică din data de 26.11.2015

Instanța constituită din:

Președinte – O______ S________

Grefier – S_____ L____- V______

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect „validare poprire”, formulată de către creditorul C_____ I____ C________, cu domiciliul procedual ales la sediul cab. Av. Tănăsită O___, situat în Ploiești, ________________________. 52A, jud. Prahova, în contradictoriu cu debitorul S_____ L____ M_____, cu domiciliul în Ploiești, ______________________, ___________________, și cu terțul poprit ____________________, cu sediul în Ploiești, ______________________, jud. Prahova.

Prezența și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul de judecată din data de 19.11.2015, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 26.11.2015, dată la care a pronunțat următoarea hotărâre:

I N S T A N T A

Prin cererea înregistrată la instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, creditorul C______ I____ C________ a solicitat în contradictoriu cu debitorul S_____ L____ M_____ și cu terțul poprit S________ A__ SRL validarea popririi înființate în Dosarul de executare nr. 337/2015 al B__ M____ S________ pana la concurenta sumei de 35.214, 73 lei, cheltuielile de executare urmînd a fi solicitate pe cale separată conform susținerilor avocatului creditorului.

La dosar a fost depusă adresa de înființare a popririi, procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, precum și alte înscrisuri din dosarul de executare silită.

Creditorul C______ I____ C________ a fost reprezentat prin avocat, celelalte părți neprezentîndu-se.

Instanța a efectuat o adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova, din răspunsul înaintat rezultînd faptul că debitorul are calitatea de angajat al terțului poprit (fila nr. 51 – dosar), fiind angajat în muncă pe o perioadă nedeterminată.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Întrucît debitorul S_____ L____ M_____ are calitatea de angajat al terțului poprit S________ A__ SRL, instanța va admite cererea de validare a popririi efectuate în dosarul de executare silită nr. 337/2015 al B__ M____ S________ pana la concurenta sumei de 35.214, 73 lei, luînd act de susținerile apărătorului creditorului, în sensul că se vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarul C______ I____ C________, cu domiciliul procedual ales la sediul cab. Av. Tănăsită O___, situat în Ploiești, ________________________. 52A, jud. Prahova, în contradictoriu cu debitorul S_____ L____ M_____, cu domiciliul în Ploiești, ______________________, ___________________, și cu terțul poprit ____________________, cu sediul în Ploiești, ______________________, jud. Prahova.

Validează poprirea înființată prin adresa de poprire din data de 11 septembrie 2015, în dosarul de executare silită nr. 337/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc M____ S________.

Obligă terțul poprit S________ A__ SRL să plătească creditorului sumele datorate debitorului S_____ L____ M_____, până la concurența creanței totale de 35.214, 73 lei (reprezentînd debit și cheltuieli de executare silită).

Ia act de faptul că în prezenta cauză cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 26 noiembrie 2015.

Președinte, Grefier,

O______ S________ S_____ L____- V______

Red. O.S../S.L.V.

ex.5/ Data:26.01.2016

Operator de date cu caracter personal: 8651