Cod ECLI ECLI:RO:JDTGJ:2016:020.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

Cod operator 2444

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU J__

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 40/2016

Ședința publică de la 12 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE S____ P_________

Grefier S_____ S_____

Ministerul Public a fost reprezentat de prim procuror C_____ P_______, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J__

Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat T___ C_______ M_____, având ca obiect cerere de liberare condiționată.

La apelul nominal făcut in ședința publică a lipsit petentul condamnat reprezentat de avocat desemnat din oficiu de avocat B______ A________.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au fost înaintate de către Penitenciarului Tg-J__, actele solicitate de instanță.

Având în vedere faptul că pe rolul Judecătoriei Tg-J__ a mai fost înregistrate alte cereri de liberare condiționată sub nr. de dosar xxxxx/318/2015, nr. xxxxx/318/2015, nr. xxxxx/318/2015 și nr. xxxxx/318/2015 instanța pune în discuția părților reunirea dosarelor.

Reprezentantul Ministerului Public, apărător B______ A________ pentru petentul – condamnat au arătat instanței de judecată faptul că sunt de acord cu reunirea dosarelor nr. xxxxx/318/2015, nr. xxxxx/318/2015, nr. xxxxx/318/2015 și nr. xxxxx/318/2015 la prezenta cauză, respectiv, dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX.

Instanța reunește dosarele nr. xxxxx/318/2015, nr. xxxxx/318/2015, nr. xxxxx/318/2015 și nr. xxxxx/318/2015 la prezenta cauză, respectiv, dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și obligarea petentului la cheltuieli judiciare statului.

Avocat B______ A________ a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată în măsura în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.

Petentul condamnat, având cuvântul, a arătat că își însușește concluziile apărătorului.

S-a prezentat după strigarea cauzei, doamna avocat V_____ M_____ în calitate de apărător ales al petentului condamnat, depunând în acest sens împuternicire avocațială, solicitând repunerea cauzei pe rol.

Instanța, având în vedere împuternicirea avocațială depusă de doamna avocat V_____ M_____ în calitate de apărător ales al petentului condamnat, va repune cauza pe rol și constatând cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri:

Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și obligarea petentului la cheltuieli judiciare statului.

Avocat V_____ M_____, pentru petent, a solicitat admiterea cererii având în vedere că petentul a executat fracția obligatorie prevăzută de lege și punerea în libertate a acestuia întrucât acesta se poate reintegra în societate iar perioada executată a contribuit la reeducarea sa.

S-a depus de către apărătorul petentului certificat de atestare fiscală emis de Primăria Popești, un memoriu formulat de petent, adresa nr. 83/18.12.2015 emisă de __________________, certificat de calificare profesională, certificat de naștere și chitanța ___________, nr. xxxxxxxxxxx din 03.12.2015.

Petentul a arătat că își însușește concluziile apărătorului său.

INSTANTA

Asupra cauzei penale de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J__ sub nr.XXXXXXXXXXXXXX, condamnatul T___ C_______ M_____ a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei aplicată.

În motivare, petentul condamnat a arătat că a executat fracția obligatorie de 2/3 din pedeapsa aplicată, a avut o conduită bună, a participat la activități educative și psihologice.

Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg J__ să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat.

Cu adresa nr. H2/xxxxx/PTJGJ/14.12.2015 P____________ Tg-J__ a precizat faptul că petentul condamnat T___ C_______ M_____ execută o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de ucidere din culpă, pentru a fi discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 366 zile și până la data de 14.12.2015 a executat 286 zile la care se adaugă 36 zile câștigate prin muncă, în total 325 zile.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.

Condiția fracției de pedeapsă pe care trebuie să o execute un condamnat pentru a dobândi vocația la liberarea condiționată reprezintă o condiție de fond, esențială și imperativă. Neîndeplinirea acestei condiții reprezintă un impediment absolut în analiza și soluționarea cererii de liberare condiționată sub aspectul îndeplinirii celorlalte condiții privind comportamentul și antecedentele penale ale petentului.

Condiția privind executarea unei părți din pedeapsă reprezintă o garanție că scopul pedepsei a fost atins, condamnatul s-a reeducat și nu mai este necesară executarea în întregime a pedepsei.

Întrucât în cauza penală dedusă judecații nu a fost îndeplinită condiția esențială, imperativă constând în executarea fracției de 2/3 din pedeapsă, instanța nu poate proceda la analiza celorlalte condiții pentru acordarea liberării condiționate.

Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată.

În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul condamnat T___ C_______ M_____ fiul lui I__ și F______, născut la data de 19.03.1986, domiciliat în ________________________, __________, ____________________, CNP. xxxxxxxxxxxxx, deținut în P____________ Tg-J__.

Obligă petentul condamnat la 160 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 12.01.2016, la Judecătoria Tg-J__.

Președinte,

S____ P_________

Grefier,

S_____ S_____

Red. S.P. / 5 ex.

Tehnored. S.S. 18 Ianuarie 2016