ROMÂNIA Cod operator 2881

JUDECĂTORIA TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 230

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.01.2016

Judecător: G________ R_____ G_____

Grefier: I____ C_____ I____

Ministerul Public este reprezentat de procuror S_____ T_____ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara.

Pe rol se află judecarea cererii de liberare condiționată formulate de către petentul condamnat U_____ G_______.

La apelul nominal făcut în ședință publică este absent petentul condamnat, reprezentat de apărător din oficiu, avocat O___ D______, din cadrul Baroului T____, cu delegație pentru asistență juridică obligatorie depusă la dosar.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Se constată depusă la dosar adresa-răspuns nr. J2/xxxxx/ 25.01.2016 a Penitenciarului Poarta Timișoara.

La interpelarea instanței, petentul arată că cererea ce face obiectul prezentei cauze nu este formulată de el și nu și-o însușește, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.

Nemaifiind alte cereri, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.

Reprezentanta Ministerului Public, având în vedere declarația numitului U_____ G_______, solicită respingerea ca inadmisibilă a cererii formulate în numele petentului și stabilirea cheltuielilor judiciare în sarcina statului.

Apărătorul din oficiu solicită să se ia act de declarația petentului.

Petentul condamnat, având cuvântul arată că nu are nimic de adăugat.

Instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată :

La data de 20.01.2016 a fost înaintat Judecătoriei Timișoara dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX de către Judecătoria Bistrița, în urma declinării competenței de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de către petentul U_____ G_______.

Petentul și-a motivat cererea arătând că a executat fracția de pedeapsă, că a muncit și a participat la toate activitățile din cadrul penitenciarului.

Pentru acest termen de judecată Penitenciarul Timișoaraa înaintat către Judecătoria Timișoara adresa-răspuns nr. J2/xxxxx/ 25.01.2016 prin care s-a comunicat că petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 2960/2015 a Judecătoriei Timișoara la pedeapsa de 3 ani și 5 luni închisoare, executarea pedepsei a început la data de 12.12.2013 și urmează să expire la data de 11.05.2017. Pentru a putea fi pis în discuția comisiei de propuneri pentru liberare condiționată, petentul trebuie să execute 831 zile. Până la data de 25.01.2016 acesta a executat 788 zile, în cadrul acestora finnd incluse și zilele câștigate ca urmare a muncii prestate, respectiv 13 zile. Când va îndeplini fracția de 831 zile, va fi pus din oficiu în discuția comisiei de propuneri pentru liberare condiționată, întocmind procesul verbal prevăzut de lege ce va fi înaintat instanței.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Având în vedere declarația persoanei condamnate U_____ G_______ formulată la acest termen de judecată prin care a arătat că nu el a formulat cererea de liberare condiționată ce face obiectul prezentei cauze și nu înțelege să și-o însușească, precum și dispozițiile art. 587 alin. 1 C. proc. pen., potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, raportat la art. 59 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Constituția României, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate U_____ G_______.

În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., va dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiției către Baroul T____.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 587 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată formulată în numele condamnatului U______ G_______, fiul lui natural și N_______, născut la data de 01.09.1987 în prezent deținut în Penitenciarul Timișoara.

În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, O___ D______, din fondul Ministerului Justiției către Baroul T____.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 28.01.2016.

PREȘEDINTE GREFIER

G________ R_____ G_____ I____ C_____ I____

Red./tehnored.

G.R.G./I.C.I/3 ex./22.02.2016.