Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXX - Liberare conditionată -

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA DROBETA-T____ S______

SENTINTA PENALĂ Nr. 1717

Ședința publică de la data de 4 Septembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C______ LUNGĂNAȘU

Grefier: S______-N_____ L_______-C_______

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M___ M____ M________ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta T____ S______.

Pe rol, judecarea cauzei penale având ca obiect propunere de liberare condiționată privind pe condamnatul U___ A_____ D___, deținut în Penitenciarul Dr. Tr. S______.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru condamnatul U___ A_____ D___, lipsă, avocat B____ R_____, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2932/2015 la dosarul cauzei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că Penitenciarul Dr.Tr.S______ a comunicat cu adresa nr. R/xxxxx/PDTSMH/01.09.2015 faptul că petentul condamnat a fost liberat condiționat prin sentința penală nr. 1563/2015, iar cu adresa nr. V2 xxxxx din 02.09.2015 Penitenciarul C______ a comunicat faptul că citația emisă pe numele petentului condamnat a fost înaintată la Penitenciarul Dr.Tr.S______, unde petentul condamnat a fost transferat la data de 13.07.2015, după care:

Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.

Avocat din oficiu B____ R_____, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

Reprezentanta Ministerului Public având cuvântul, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

La data de 13.07.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C______, sub XXXXXXXXXXXXXX, cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul U___ A_____ D___, deținut în Penitenciarul Dr. Tr. S______.

În motivarea cererii petentul a arătat că a executat un an și 5 luni din pedeapsa aplicată de 1 an și 8 luni închisoare perioadă în care a avut un comportament corespunzător și a dat dovezi temeinice de îndreptare.

Prin sentința penală nr. 2982/18.08.2015 Judecătoria C______ a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Dr.Tr.S______.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Dr.Tr.S______ la data de 28.08.2015 sub același nr. unic, XXXXXXXXXXXXXX.

Instanța a dispus emiterea unei adrese către Penitenciarul Dr.Tr.S______ pentru a înainta procesul verbal întocmit cu ocazia discutării petentului condamnat, caracterizarea actualizată și fișa de cazier judiciar a acestuia.

La data de 02.09.2015 cu adresa nr. R/xxxxx/PDTSMH/01.09.2015, Penitenciarul Dr. Tr. S______ a restituit adresa emisă de instanță și citația emisă pe numele petentului condamnat cu mențiunea că petentul condamnat a fost liberat condiționat la data de 11.08.2015 prin sentința penală nr. 1563/2015 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S______.

Din verificările efectuate din oficiu în aplicația Ecris, s-a constatat că sentința penală nr. 1563/05.08.2015 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, definitivă prin necontestare la data de 11.08.2015 petentul condamnat a fost liberat condiționat.

Față de aceste aspecte, din moment ce petentul a fost deja liberat condiționat, instanța va constata cererea de liberare condiționată ca rămasă fără obiect.

Pe cale de consecință, va respinge cererea de liberare condiționată a petentului U___ A_____ D___ ca fiind rămasă fără obiect.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocat B____ R_____ apărător desemnat din oficiu potrivit delegației nr. 2932 emisă de Baroul M________ la data de 02.09.2015 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată cererea de liberare condiționată ca rămasă fără obiect.

Respinge cererea de liberare condiționată a petentului U___ A_____ D___ ca fiind rămasă fără obiect.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocat B____ R_____ apărător desemnat din oficiu potrivit delegației nr. 2932 emisă de Baroul M________ la data de 02.09.2015 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 04.09.2015, la sediul instanței.

Președinte Grefier

Red. L.C/Tehnored SNLC

2 ex/2 pag.

Poz. Nr. 2136/2015

Data redactării 10.09.2015