Dosar nr.XXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA PENALĂ

SENTINTA PENALA NR.282

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 01.02.2016

Instanța constituită din:

Președinte : I______ A______

Grefier : P______ D___-M____

M_________ P_____ – P________ de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București - a fost reprezentat de procuror I____ C_______.

Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul UNTESU T______ D______, având ca obiect „propunere de liberare condiționată”.

La apelul nominal făcut in ședința publica, la prima strigare a cauzei, a răspuns petentul personal și asistat de apărător din oficiu – avocat U___ B_____, cu delegație pentru asistență juridică obligatorie, atașata la dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței lipsa sentinței penale nr.90/2014 a Judecătoriei T____-M_______, după care:

Instanța procedează la legitimarea petentului prin compararea datelor de stare civilă ale acestuia cu cele comunicate la dosar.

Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare în vederea atașării sentinței penale nr.90/2014 a Judecătoriei T____-M_______.

La apelul nominal făcut in ședința publica, la prima strigare a cauzei, a răspuns petentul personal și asistat de apărător din oficiu – avocat U___ B_____, cu delegație pentru asistență juridică obligatorie, atașata la dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care:

Petentul, prin apărător, depune la dosar un set de înscrisuri și solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.

Reprezentantul Ministerului P_____ arată că nu se opune încuviințării probei solicitate.

Instanța încuviințează proba cu înscrisuri ca fiind utilă soluționării cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul părților în dezbateri.

Apărătorul petentului solicita instanței, in baza art. 587 C.p.p., admiterea cererii petentului privind liberarea condiționata. In cauza sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 100 C.p., fracția de pedeapsa fiind executata, iar petentul a executat pedeapsa in regim semideschis. Solicită instanței să aibă în vedere și înscrisurile depuse la dosar. Petentul a participat la diferite concursuri tematice, stagii de practică și, nu în ultimul rând, procesul-verbal al Comisiei este unul favorabil. Totodată, petentul a fost recompensat de 4 ori, nu are sancțiuni disciplinare Pentru toate aceste argumente, solicita admiterea cererii de liberare condiționata.

Reprezentantul Ministerului P_____ solicita admiterea propunerii de liberare condiționata, având in vedere îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege si faptul ca petentul a dat dovada de un comportament foarte bun, fiind stăruitor in munca si dând dovezi temeinice de îndreptare.

Petentul, personal, având cuvântul, arata ca regreta si solicita admiterea cererii de liberare condiționata.

I N S T A N Ț A,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

La data de 12.01.2016, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus propunerea de liberare condiționată privind pe petentul UNTESU T______ D______.

În procesul-verbal nr. 01/04.01.2016 întocmit de Comisia de propuneri, se reține petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare prin sentința penală nr. 90/2014 emisă de Judecătoria T____ M_______ (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 124/2014), pentru faptă săvârșită la data de 17.03.2014. Executarea pedepsei a început la data de 18.03.2014 și urmează să expire la data de 17.01.2017; transformată în zile pedeapsa este egală cu 1037 de zile.

Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuie să execute fracția de 2/3 din pedeapsă, respectiv 691 zile de închisoare.

Comisia a constatat sub acest aspect că deținutul a executat, de la 18.03.2014 până la 04.01.2016, 658 zile închisoare, la care se adaugă 44 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate, în total 702 zile câștigate și executate, fiind la prima analiză a comisiei.

Comisia a apreciat că petentul poate fi liberat condiționat.

Au fost atașate la dosarul cauzei caracterizare, procesul-verbal întocmit de Comisia de propuneri, s.p. nr. 90/04.06.2014 a Judecătoriei T____ M_______.

Analizând prevederile legale în vigoare în materia liberării condiționate, în raport de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța retine că, potrivit art. 100 C. pen., poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracția de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis, a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească iar instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.

Totodată, conform art. 100 alin. 1 lit. a C. pen., fracția de pedeapsă executată trebuie să fie de 2/3 în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, din care executarea efectivă trebuie să fie de cel puțin jumătate în cazul în care se ține seama de partea din durata pedepsei care poate fi considerată ca executată pe baza muncii prestate.

Raportând aceste criterii legale la situația petentului condamnat si analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța reține că petentul a executat fracția obligatorie de pedeapsă, execută la acest moment pedeapsa în regim semideschis iar potrivit sentinței de condamnare aflate la dosar, nu s-au stabilit în sarcina petentului obligații civile.

Constatând astfel că petentul condamnat a dobândit vocație la acordarea beneficiului liberării condiționate, instanța urmează să aprecieze dacă este oportună acordarea liberării condiționate, respectiv dacă petentul prezintă suficiente dovezi că s-a îndreptat și că se poate reintegra în societate.

Astfel, potrivit caracterizării atașate la dosar, condamnatul a participat la activitățile de educație și asistență psihosocială desfășurate la nivelul secției de deținere . În luna iulie 2015 a absolvit un curs de calificare profesională în meseria de lucrător comercial. A prestat activități productive din august 2015 și până în prezent. Nu a fost sancționat disciplinar iar pentru stăruința în muncă a fost recompensat de 4 ori cu suplimentarea drepturilor.

Instanța apreciază, față de cele arătate anterior, că există premisele că timpul executat a fost suficient pentru reeducarea condamnatului și că acesta, prin participarea activă la programele desfășurate în vederea pregătirii graduale pentru liberare, și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială, scopul preventiv și educativ al pedepsei fiind atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite, astfel încât în viitor să se încadreze într-o viață normală, părăsind câmpul infracțional.

Față de cele reținute mai sus, apreciind că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate și considerând că scopul preventiv și educativ al pedepsei este atins, instanța apreciază că este oportună acordarea beneficiului liberării condiționate, motiv pentru care propunerea va fi admisă, urmând a se dispune liberarea condiționată a petentului UNTESU T______ D______ atrăgându-i-se atenția asupra dispozițiilor art. 104 C.p., privind cauzele de revocare a liberării condiționate.

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul pentru asistența juridică din oficiu urmând a fi plătit conform Protocolului încheiat între M_________ Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România.

Măsura dispusă se va comunica administrației locului de deținere a petentului .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite propunerea de liberare condiționată privind pe petentul UNTESU T______ D______ – fiul lui A_____ și S_____ P___, născut la data de 30.09.1986, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în _____________________________, Județul Teleorman.

Dispune liberarea condiționată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 124/2014 emis de Judecătoria T____ M_______ în baza sentinței penale nr. 90/2014.

Pune în vedere condamnatului dispozițiile art. 104 Cod penal, privind revocarea liberării condiționate.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul pentru asistența juridică din oficiu se plătește conform Protocolului încheiat între M_________ Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România .

Măsura dispusă se comunică Administrației locului de deținere a petentului și instituțiilor prevăzute de art. 587 alin. 4 C.p.p..

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 01.02.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

I______ A______ P______ D___ M____

Red. AI/ 24.02.16./dact.D.M.P./26.02.16