ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

SENTINTA CIVILA NR. xxxxx

Ședința publică din data de 14.12.2015

Instanța de judecată constituită din:

Președinte: A______ P______

Grefier: A______ L____

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul V________ M____ S____ împotriva debitorului B____ C_________, și terțul poprit _____________________.

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare, la ordine, au lipsit părțile.

Instanța, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.

La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței obiectul cauzei, stadiul judecății și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:

Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, de creditorul V________ M____ S____ în contradictoriu cu împotriva debitorul B____ C_________, și terțul poprit _____________________, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună validarea popririi instituite prin adresa emisă în data de 09.05.2014 de executorul judecătoresc G________ M_____ V_____ până la concurența sumei de 10.000 euro, la cursul BNR din ziua plății, și a sumei de 6.353,88 lei reprezentând cheltuieli de executare, precum și a dobânzilor, penalităților și cheltuielilor de executare ce se vor calcula până la achitarea integrală a debitului în dosarul de executare nr. 65/2014, dosar de instanță nr. xxxxx al Judecătoriei Sectorului 3 București, comunicată terțului poprit prin poștă la data de 16.05.2014.

În drept, a invocat dispozițiile art. 789 Noul Cod de procedură civilă. Totodată, în conformitate cu prevederile art. 411 din Codul de procedură civilă, solicitând instanței judecarea cauzei în lipsă.

În probațiune a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, rezervându-și dreptul la orice alte probe ce ar rezulta a fi necesare din dezbateri.

În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, un set de înscrisuri (filele 5-11).

Debitorul nu a depus întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că, prin încheierea de ședință din 19.01.2015, cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 N. C. pr. civ., și că, de la această dată dosarul a rămas în nelucrare din culpa creditorului în sensul că, avea obligația de a depune la dosar titlul executoriu, încheierea prin care s-a dispus deschiderea executării silite și relații ONRC privind terțul poprit, deși a fost citat cu această mențiune, sub sancțiunea suspendării cauzei.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.

Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.

Având în vedere că de la data de 19.01.2015cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, instanța urmează a admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și a se constată că a intervenit perimarea prezentei cereri.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării, invocată din oficiu.

Constată perimarea cererii formulată de creditorul V________ M____ S____, CNP: xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în București, Calea 13 Septembrie, nr. 127, _____________, _______________, în contradictoriu cu debitorul B____ C_________, CNP: xxxxxxxxxxxxx, cu sediul în București, ___________________, sector 5, și terțul poprit _____________________, JXXXXXXXXXXXX, CUI: xxxxxxxx, cu sediul în București, ___________________, sector 5.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 București.

Pronunțată în ședință publică, azi 14.12.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

A______ P______ A______ L____

Red. Jud. A.P.

Thred. A.L./5 ex.

07.01.2016