Document finalizat

R O M Â N I A

TRIBUNALUL T____

SECȚIA DE C_________ ADMINISTRATIV SI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1566/2015

Ședința publică din data de 17 noiembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A______ S______

Grefier A_____ C_______ T________

Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamantul P______ M_____ în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEȚEAN T____, în cauza având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, iar pentru pârâtă consilier juridic F____ A____ M______.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,

Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului T____, invocată din oficiu.

Având pe rând cuvântul, ambele părți solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Tribunalului T____.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată în data de 23.04.2015 la Judecătoria Timișoara, în dosarul nr. xxxxx/325/2015, reclamantul P______ M_____ a chemat în judecată pârâta Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună anularea Deciziei nr. xxxxxxx/28.11.2014 înregistrată cu nr. 1413/18.11.2014 și a notificării de respingere a contestației nr. 25/04.03.2015, precum și obligarea pârâtei la acordarea plății în cadrul schemelor de sprijin pe suprafață pentru anul 2014.

La data de 29.05.2015, intimata a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Timișoara, iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

În drept, pârâta a invocat dispozițiile art. 94 și art. 95 Cod procedură civilă, art. 1 alin. 1 și art. 10 din Legea nr. 554/2004.

La termenul din 09.06.2015, reclamantul a formulat o precizare de acțiune, prin care solicită instanței să dispună rectificarea certificatului de moștenitor nr. 23/27.08.2008, în sensul că la secțiunea I. Masa succesorală, punctul b. – Bunuri imobile, cota indiviză de ¼ parte din terenul arabil extravilan în suprafață de 25.000 m.p. situat în Jimbolia, să fie modificată în cota indiviză de 1/3 parte – așa cum a fost împărțit inițial ca fiind corect.

Prin sentința civila nr. 8149/9.06.2015, pronunțată de Judecătoria Timișoara, a fost admisa excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Timișoara.

S-a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii în favoarea Tribunalului T____.

La data de 06.07.2015, dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului T____, Secția I Civilă, iar, prin încheierea la data de 02.09.2015, a fost admisă excepția de necompetență funcțională a Secției I-a Civile a Tribunalului T____.

A fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției de C_________ Administrativ și Fiscal a Tribunalului T____ și a fost trimis dosarul la completul C8NCA în vederea soluționării cauzei.

Astfel, dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției de C_________ Administrativ și Fiscal a Tribunalului T____ la data de 11.09.2015, sub nr. xxxxx/325/2015*.

Prin încheierea de la data de 20.10.2015, instanța a disjuns cererea precizatoare formulată de reclamant la data de 06.07.2015 și s-a format un nou dosar cu nr. XXXXXXXXXXXX.

La termenul de azi, instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale a tribunalului, față de disp. art. 132 cpc și de obiectul cauzei. Având a se pronunța mai întâi asupra acestei excepții, potrivit art. 132 cpc, tribunalul constată că aceasta este întemeiată, dat fiind că obiectul cauzei este o acțiune în rectificarea certificatului de moștenitor, și nu o acțiune de contencios administrativ și fiscal. Potrivit art. 94 cpc, rap. la art. 1134 cod civil, competența în soluționarea acesteia aparține Judecătoriei Timișoara.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 132 cpc, 136 cpc, va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului T____.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul P______ M_____ CNP – xxxxxxxxxxxxx, cu reședința în Jimbolia, __________________, ____________, jud. T____ în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEȚEAN T____, C__ xxxxxxxx, având sediul în Timișoara, ____________________________.28, jud. T____, în favoarea Judecătoriei Timișoara.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.

Red. A.S. - 24.11.2015

Tehnored. A.T.

5 ex.

s.m. 1 ex. / _________________>