R O M Â N I A

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1239

Ședința din camera de consiliu de la 16 mai 2013

Tribunalul constituit din:

PREȘEDINTE- G____ I_____ C______

Grefier - D___ M______

Pe rol judecarea cauzei de comercial formulată de petenta D_______ G_______ A FINANTELOR PUBLICE ILFOV, în contradictoriu cu intimatul O______ R__________ COMERȚULUI DE PE L____ TRIBUNALUL ILFOV, având ca obiect „plângere împotriva rezoluției directorului ORC”.

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care

Tribunalul invocă din oficiu excepția tardivității plângerii, față de care rămâne în pronunțare.

TRIBUNALUL,

Prin plângerea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr. XXXXXXXXXXX, petenta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Ilfov a contestat rezoluția Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr.xxxxxx/21.11.2012.

În motivarea plângerii s-a arătat că în urma verificărilor s-a constatat că ________________________ figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice Voluntari cu obligații fiscale restante, reprezentând debite neachitate în sumă de 25 lei și dobânda calculată în sumă de 63 lei. Totodată, petenta a solicitat repunerea în termenul pentru exercitarea plângerii, deoarece în luna mai 2012 a transmis societății în cauză un aviz de inspecție fiscală, înainte ca societatea să-și schimbe sediul în județul Ilfov. Ulterior transmiterii avizului, societatea a început demersurile pentru schimbarea sediului în alt județ. Radierea a fost dispusă după schimbarea sediului social de către ORC Ilfov, iar AFP sector 3 nu avea calitate pentru a formula plângere. Societatea debitoare este în culpă pentru neachitarea obligațiilor fiscale și nu i se poate crea o situație favorabilă prin radierea sa și exonerarea de la plata obligațiilor fiscale.

În drept au fost invocate disp. Codului de procedură fiscală, Legea nr.39/2004 și Legea nr.31/1990.

În dovedire au fost depuse înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției tardivității, instanța reține următoarele:

Potrivit disp. art.6 alin.3/OUG nr.116/2009 „Împotriva rezoluției directorului și/sau persoanei sau persoanelor desemnate se poate formula plângere în termen de 15 zile de la pronunțare pentru părți și de la data publicării rezoluției sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.”

Plângerea Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului Ilfov a fost trimisă pe fax la O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Ilfov, la data de 06.03.2013.

Rezoluția Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr.xxxxxx/21.11.2012 a fost publicată în Monitorul Oficial partea a IV-a nr.4939/05.12.2012.

Rezultă astfel, că termenul de 15 zile prev. de art.6 alin.3/OUG nr.116/2009, pentru formularea plângerii, nu a fost respectat, motiv pentru care instanța va admite excepția tardivității.

Nu se vor avea în vedere susținerile petentei cu privire la repunerea în termen, având în vedere că potrivit disp. art.6 alin.3/OUG nr.116/2009, orice persoană interesată poate formula plângere împotriva rezoluției ORC, iar schimbarea sediului societății în alt județ nu reprezintă o împrejurare mai presus de voința petentei, în sensul disp. art.103/C.proc.civ. care să justifice repunerea în termenul de exercitare a plângerii.

În consecință, față de cele reținute mai sus, instanța va respinge plângerea ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția tardivității plângerii.

Respinge plângerea formulată de petenta D_______ G_______ A FINANTELOR PUBLICE ILFOV cu sediul în sector 3, București, LUCRETIU PATRASCANU, nr. 10, în contradictoriu cu intimatul O______ R__________ COMERȚULUI DE PE L____ TRIBUNALUL ILFOV cu sediul în sector 3, București, __________________________, ___________ tardiv formulată.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov.

Pronunțată în ședință publică azi 16.05.2013.

PREȘEDINTE GREFIER,

G____ I_____ C______ D___ M______

Red./ Thn./ G.C.I.

2 ex. 06.06.2013