Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul HUNEDOARA
Materie juridică:
Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
Număr hotarâre:
4991/2013 din 09 octombrie 2013
Sursa:
Rolii.ro

ROMÂNIA

TRIBUNALUL HUNEDOARA

SECȚIA A- II- A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 4991/CA/2013DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

SEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 20 NOIEMBRIE 2013

Președinte: S____ D_____ -judecător

C___-A___ A___ -grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulate de către petentul SCP IT Management Advisors SPRL în calitate de lichidator judiciar la debitorului __________________________ împotriva rezoluției nr.9194/14.08.2013 dată de directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită, fără citarea părților.

Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față se constată următoarele

Prin plângerea formulată de petentul SCP IT Management Advisors SPRL în calitate de lichidator al __________________________ în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, s-a solicitat a se dispune desființarea Rezoluției nr. 9194/14.08.2013 a O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara și radierea din Registrul comerțului a ___________________________.

În fapt se arată că radierea s-a solicitat ca urmare a finalizării procedurii de lichidare în baza Legii 31/1990, că în privința deschiderii procedurii insolvenței potrivit art.260 al.4 coroborat cu art.2701 din Legea 31/1990, aceasta nu este posibilă, dat fiind că valoarea creanțelor deținute împotriva societății în cauză se situează sub valoarea prag prevăzută de art.3 al.12 din Legea 85/2006.Lichidarea societăților comerciale se efectuează potrivit Legii 31/1990 atâta vreme cât nu sunt îndeplinite condițiile insolvenței prevăzute de Legea 85/2006, inclusiv cele referitoare la valoarea prag a creanțelor. In acest sens este și practica Tribunalului Hunedoara.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Societatea comercială a fost dizolvată conform prevederilor art.237, alin.1, lit.b din Legea nr.31/1990 republicată și prin încheierea nr.7525/2008, pronunțată în dosarul nr.xxxxx/2008 de către judecătorul delegal la Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a fost numit lichidator SCP IT Management Advisors SPRL. S-a înregistrat în registrul comerțului raportul privind situația economică a societății, din care rezultă că societatea are datorii la bugetul statului potrivit adresei DGFP Hunedoara, însă nu deține în patrimoniu bunuri mobile sau imobile impozabile care să poată face obiectul lichidării.

Potrivit art.2701 din Legea nr.31/1990 modificată și completată, „în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței”, în condițiile Legii 85/2006. Formulând această cerere, lichidatorul reprezintă interesele creditorilor societății în lichidare, respectiv acelea de a-și vedea recuperate creanțele nestinse.

Conform disp.art.3 pct.12 din Legea 85/2006, pentru a fi admisibilă cererea de deschidere a procedurii insolvenței, creditorul sau creditorii trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare ori valoare însumată se situează peste valoarea-prag de 45.000 lei.

Cum societatea în lichidare are o datorie exigibilă sub valoarea prag susmenționată, tribunalul apreciază că nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate prev. de art.2701 din Legea 31/1990 și Legea 85/2006.

Ca urmare, rezoluția nr.9194/14.08.2013 a directorului O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara este netemeinică și în consecință, se va dispune desființarea acesteia.

Văzând că sunt îndeplinite condițiile art.260 și următ.din Legea 31/1990, se va dispune și radierea __________________________ din Registrul comerțului.

Totodată se va dispune dscărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, precum și plata către acesta a sumei de 1.216,80 lei din fondul unic de lichidare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de petentul SCP IT Managament Advisors SPRL sediul în D___, ____________________.37A, etaj III, cam.311/2 jud.Hunedoara în contradictoriu cu intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara , cu sediul în D___, ________________, parter +mezanin, jud.Hunedoara și în consecință:

Desființează rezoluția nr.9196/14.08.2013 a Directorului Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara și dispune radierea din Registrul Comerțului a __________________________ cu sediul în Hațeg, ______________________.17B, etaj 3, ____________________, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr.JXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxx.

Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități precum și plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1.216,80 lei din fondul unic de lichidare.

Definitivă și executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică azi, 09.10.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

S____ D_____ C___-A___ A___

SD/CAA

4 ex./25.11.2013

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 3671/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 966/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 780/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 23/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 955/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 226/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 255/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3052/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 812/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 9/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3463/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 104/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 493/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 43/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 148/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 4019/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1905/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 86/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 648/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 420/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 849/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 25/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 988/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 121 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 673/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 164/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3450/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 405/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 722/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 611/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 3461/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4239/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4220/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 309/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 364/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 851/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 611/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 4283/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 901/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 81/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2090/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 331/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 280/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 910/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 441/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 854/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 161/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 93/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 587/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 341/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4268/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 87/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 249/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 6028/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4196/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3125/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 314/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 42/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025