În fapt se arată că radierea s-a solicitat ca urmare a finalizării procedurii de lichidare în baza Legii 31/1990. Mai arată că în privința deschiderii procedurii insolvenței potrivit art.260 al.4 coroborat cu art.270¹ din Legea 31/1990, aceasta nu este posibilă, dat fiind că valoarea creanțelor deținute împotriva societății în cauză se situează sub valoarea prag prevăzută de art.3 al.12 din Legea 85/2006. Că prin urmare lichidarea societăților comerciale se efectuează potrivit Legii 31/1990 atâta vreme cât nu sunt îndeplinite condițiile insolvenței prevăzute de Legea 85/2006, inclusiv cele referitoare la valoarea prag a creanțelor. Că în acest sens este și practica Tribunalului Hunedoara.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Din plângere rezultă că societatea comercială a fost dizolvată în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea 31/1990, fiind numit lichidatorul de față. S-a înregistrat în registrul comerțului raportul privind situația economică a societății, din care rezultă că societatea are datorii la bugetul statului de 3051 lei, potrivit adresei DGFP Hunedoara, însă nu deține în patrimoniu bunuri mobile sau imobile impozabile care să poate face obiectul lichidării.

Potrivit art.270¹ din Legea nr.31/1990 modificată și completată, „în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței”, în condițiile Legii 85/2006. Formulând această cerere, lichidatorul reprezintă interesele creditorilor societății în lichidare, respectiv acelea de a-și vedea recuperate creanțele nestinse.

Conform disp.art.3 pct.12 din Legea 85/2006, pentru a fi admisibilă cererea de deschidere a procedurii insolvenței, creditorul sau creditorii trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare ori valoare însumată se situează peste valoarea-prag de 45.000 lei.

Cum societatea în lichidare are o datorie exigibilă în sumă de 3051 lei,sub valoarea prag susmenționată, Tribunalul apreciază că nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate prev. de art.270¹ din Legea 31/1990 și Legea 85/2006 și, ca urmare, rezoluția nr.5554/2013 a directorului O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara este netemeinică, în consecință, va dispune desființarea acesteia și, văzând că sunt îndeplinite condițiile art.260 și următ.din Legea 31/1990, va dispune și radierea __________________> din Registrul comerțului.