Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA C______

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 3554/2014

Ședința publică de la 12 Martie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE M______-D______ M_________

Grefier L_______-C_____ A_____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B______ P____-I___ și pe pârâta S.N.T.F.C. C__ CĂLĂTORI SA PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI C______, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a atașat dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______, după care,

Instanța constatând că la apelul nominal nu au răspuns părțile, în temeiul art. 104, al. 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.

La strigarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată nu au răspuns părțile.

Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și închide dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.

INSTANȚA

La data de 02.05.2013 reclamantul B______ P____-I___ a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.C. C__ CĂLĂTORI SA PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI C______ solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să fie obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată ce au făcut obiectul dosarului nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______, în cuantum de 17.12 lei actualizată , precum și la plata daunelor morale de 2 bani .

În motivare, a arătat că sentința civilă nr. 7437/27.04.2010 pronunțată în dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______ instanța a respins sesizarea formulată de S____ C__ Călători SA.

În cadrul acestui dosar, la termenul de judecată din data de 27.04.2010 a arătat că își rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată și alte eventuale daune printr-un proces separat.

La acea dată, a depus la dosar în original două bonuri fiscale reprezentând cheltuieli de judecată, cu nr. 0004/25.05.2010 în cuantum de 6,58 lei și nr. 0008/27.05.2010 în cuantum de 10,54 lei.

A precizat că cererea S____ C__ Călători a fost respinsă atât în fond cât și în recurs, a considerat că este îndreptățit să i se acorde cheltuielile de judecată efectuate în dosarul mai sus menționat.

De asemenea, a efectuat și alte cheltuieli cu transportul și a fost prejudiciat moral prin acționarea sa în judecată.

A depus la dosar copia _____________ a Judecătoriei C______, somație de plată, adresa nr. S/3/2/XXXXXXXXXX emisă de Sucursala de Transport Feroviar de Călători Timișoara, adresa nr. xxxxxx/15.02.2010 emisă de Primăria Mun. C______.

În ședința publică din data de 13.11.2013 reclamantul și-a precizat cel de-al doilea capăt de cerere cu privire la daunele morale, arătând că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 4000 lei, instanța luând act de această precizare.

La prezenta cauză a fost atașat dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______.

Reclamantul a depus la dosar cererea de mediere formulată la Biroul de Mediator L_____ G______ și proces-verbal de acceptare a medierii din 04.02.2014.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin ______________.04.2010 pronunțată în dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______ s-a respins sesizarea formulată de petenta S____ C__ CĂLĂTORI SA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR CĂLĂTORI TIMIȘOARA , în contradictoriu cu intimatul B______ P____ I___ .

Această sentința a rămas definitiva și irevocabilă prin respingerea recursului, conform deciziei civile nr. 1376 pronunțată la data de 09.07.2010 în dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Tribunalului D___.

Potrivit art. 453 N. C.Pr.Civ. partea care pierde procesul este obligată să suporte cheltuielile de judecată.

Cererea de acordare a cheltuielilor de judecată poate fi formulată odată cu cererea principală sau pe calea unei acțiuni separate în termen de trei ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dat câștig de cauză părții care cere cheltuieli de judecată.

În litigiul menționat reclamantul a avansat cheltuieli de judecată fără să formuleze cereri pentru obligarea părții adverse la plata acestor cheltuieli.

Prezenta cerere formulată pe cale separată este admisibilă întrucât prin atitudinea sa procesuală pârâta au cauzat efectuarea cheltuielilor.

Obligația de plată a cheltuielilor are drept fundament ideea de răspundere civilă delictuală iar în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de 1357 N.C.Civ aplicabile în speță.

Prejudiciul constă în cheltuielile făcute cu deplasarea iar fapta ilicită a pârâtei a existat în respectiva cauză.

Există de asemenea, raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu iar vinovăția pârâților îmbracă forma culpei procesuale.

Acordarea cheltuielilor de judecată reprezintă o sancțiune procesuală pentru partea care se face vinovată de declanșarea procesului.

În privința cuantumului cheltuielile de judecată acestea au fost dovedite de reclamant cu chitanțele nr. 0004/25.05.2010 și nr. 0008/27.05.2010 din dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______.

În ceea ce privește daunele morale instanța reține că reclamantul nu a făcut dovada că a suferit vreun prejudiciu moral astfel încât va respinge acest capăt de cerere.

Ca urmare, instanța constată întemeiată în parte acțiunea precizată astfel încât o va admite în parte și va obliga pârâta către reclamant la plata sumei de 17,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte acțiunea precizată formulată de reclamantul B______ P____-I___, domiciliat în C______, _________________, ________________, ___________,județul D___, cu domiciliul procedural ales în C______, ___________________________. 80, __________, ___________, județul D___, în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.C. C__ CĂLĂTORI SA PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI C______, cu sediul în C______.

Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 17,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. xxxxx/215/2010 al Judecătoriei C______.

Respinge capătul de cerere privind daunele morale.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2014

Președinte, Grefier,

M______ D______ M_________ L_______ C_____ A_____

Red.M.D.M.

teh.L.C.A.

4 ex/24.03.2014