R O M Â N I A

JUDECĂTORIA HUNEDOARA

PENAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ Nr. 3/CAP/ 2014

Ședința camerei de consiliu din data de 20.11.2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE : T________ G_______

GREFIER : A________ O_____

Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria Hunedoara, a fost reprezentat de procuror V_____ L_____-G_____.

Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestatorul T_______ G___ C_____.

Procedura a fost legal îndeplinită, cauza fiind examinată fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că Biroul Executări Penale din C_____ Judecătoriei Hunedoara a atașat referatul privind verificările efectuate în evidențele Judecătoriei Hunedoara.

A mai înfățișat că prin serviciul registratură Penitenciarul Tulcea a înaintat copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 257/2008 emis de Tribunalul București – Secția a II-a Penală.

Prin același serviciu contestatorul a depus la dosar note scrise, iar Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea a înaintat fișa de cazier judiciar.

Instanța a procedat la examinarea admisibilității în principiu a contestației în anulare conform disp. art. 431 alin.1 C.proc.pen.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara – procuror V_____ L_____ G_____, având cuvântul a solicitat respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Instanța a reținut cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Sub nr. XXXXXXXXXXXXX de pe rolul Judecătoriei Hunedoara a fost înregistrată contestația în anulare formulată de contestatorul T_______ G___-C_____ prin care a arătat că a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracțiunea de furt prin sentința penală nr. 243/20.05.2014 a Judecătoriei Hunedoara. În continuare a susținut contestatorul că a mai fost condamnat de Judecătoria Hunedoara pentru aceeași faptă și că au fost emise două sentințe definitive.

În drept contestatorul a invocat dispozițiile art. 426 lit. 1, art. 429 alin. 1, art. 427 alin. 2 și art. 432 alin. 2 C.proc.pen.

Examinând cererea contestatorului (f. 1), referatul întocmit de biroul executări penale (f. 4), fișa de cazier judiciar (f. 13), copia mandatului de executare a pedepsei închisorii, celelalte acte și lucrări ale dosarului, instanța reține că, contestatorul T_______ G___-C_____ se află încarcerat în Penitenciarul Tulcea fiind în executarea pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 198/2008 a Tribunalului București secția a II-a Penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2207/19.06.2008 a ÎCCJ pentru infracțiunea de omor prev. de art. 174 rap. la art. 176 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen.

În fișa de antecedente penale contestatorul mai are menționată o condamnare la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de furt calificat dispusă prin sentința penală nr. 561/12.09.1994 a Judecătoriei Sectorului 6 București și o condamnare la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie dispusă prin sentința penală nr. 496/30.11.1998 a Tribunalului București din executarea căreia a fost liberat condiționat la data de 07.11.2001 (f. 13).

Din referatul întocmit de biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Hunedoara reiese de asemenea faptul că, contestatorul nu a fost vreodată condamnat de această instanță.

Cum singurele condamnări ale contestatorului sunt cele anterior menționate iar Judecătoria Hunedoara nu a pronunțat vreo hotărâre de condamnare împotriva acestuia nu sunt incidente dispozițiile art. 426 lit. i C.proc.pen. fiind inexistent în speță acest caz de contestație în anulare.

Așa fiind, instanța în baza art. 431 alin. 1 C.proc.pen. va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de condamnatul – contestator T_______ G___-C_____.

În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. instanța va obliga condamnatul – contestator la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

În baza art. 431 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de condamnatul – contestator T_______ G___-C_____ fiul lui I__ și I_____, născut la data de 26.12.1977 în localitatea C.A:. Rosetti, județul Tulcea, cu CNP xxxxxxxxxxxxx, deținut în Penitenciarul Tulcea, județul Tulcea.

În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă condamnatul – contestator la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 20.11.2014.

PREȘEDINTEGREFIER

T________ GABRIELAALIMPESCU O_____

Redactat TG/02.12.2014

Tehnoredactat/AO/4 ex./05.12.2014