Dosar nr. XXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA C______
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 448
Ședința camerei de consiliu din data de 05.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: F_____ M_____ G____
Grefier: V______ B______
Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria C______ -
reprezentat prin procuror G_______ R________
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de revizuentul G_______ B_____ împotriva sentinței penale nr. 3749 din 14.11.2013 a Judecătoriei C______, stată în dosarul cu numărul xxxxx/215/2012.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu a răspuns revizuentul asistat de apărător ales avocat D_________ Ș_____ D__, care depune împuternicire avocațială cu numărul xxxxxx.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a luat declarație revizuentului , declarație ce a fost consemnată și atașată dosarului cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cereri de revizuire, întrucât nu există nici una din situațiile prev. de art. 453 C.p.p.
reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei C______ la data de 06.01.2015, înregistrată sub numărul XXXXXXXXXXXX, revizuentul G_______ B_____ a solicitat revizuirea sentinței penale cu numărul 3749 din 14.11.2013 a Judecătoriei C______, stată în dosarul cu numărul xxxxx/215/2012,definitivă prin dec. pen.805/13.06.2014 a Curții de Apel C______ .
Prin cererea formulată revizuentul a arătat că,solicită revizuirea sentinței, deoarece nu a fost audiat în faza de urmărire penală iar martorii audiați de către instanță nu au declarat că el ar fi participat la săvârșirea infracțiunilor. De asemenea nu i s-a încuviințat audierea martorilor R_____ C_______,B____ G_______ și G_______ P_________.
Prin sentința penală cu numărul 3749 din 14.11.2013 a Judecătoriei C______, stată în dosarul cu numărul xxxxx/215/2012,definitivă prin dec. pen.805/13.06.2014 a Curții de Apel C______,revizuentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la furt calificat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 456 N.C.p.p.,cererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în primă instanță,cererea fiind formulată în scris și motivat cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia.
Potrivit art. 456 alin.2 N.C.p.p., la cerere se vor atașa copii de pe înscrisurile de care cel ce a formulat cererea de revizuire înțelege a se folosi în proces.
Având în vedere aceste dispoziții procedurale,raportat la cererea formulată de către petentul revizuent,instanța constată că acesta nu a indicat nici o probă sau împrejurare nouă pe care instanțele să nu o fi cunoscut,toate aspectele reiterate de petent în cererea de revizuire fiind cunoscute de instanțele de fond și apel,astfel că cererea formulată nu îndeplinește condițiile de admisibilitate în principiu, prev. de art. 459 alin. 3 lit. b și c N.C.p.p., astfel că în baza art. 459 alin. 5 N.C.p.p raportat la art. 456 alin.2 și 3 C.p.p,se va respinge cererea de revizuire formulată de către petentul condamnat G_______ B_____
În baza art. 274 pct. 4 alin. 2 C.p.p., va fi obligat petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de revizuire a sentinței penale cu numărul 3749/ 14.11.2013 pronunțată în dosarul cu numărul xxxxx/215/2012 al Judecătoriei C______,definitivă prin dec.pen. 805/13.06.2014 a Curții de Apel C______,cerere formulată de petentul condamnat G_______ B_____,fiul lui Natural și V________,născut la 24.09.1982.
În baza art. 275 pct. 4 alin. 2 C.p.p.
Obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 05.02.2015.
Președinte, Grefier,
F_____ M_____ G____, V______ B______,
Red. FMG/Tehnored. VB
4 ex/ - 10.02.2015