Dosar nr.XXXXXXXXXXXX

ROMANIA

JUDETUL ILFOV

JUDECATORIA B_____- SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.385

Ședința publică din data de 19.11.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: R_____ C_______ I___

GREFIER: C________ N_____

Ministerul Public- P________ de pe lângă Judecatoria B_____- este reprezentat de procuror D___ N___.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul F_____ T_____ trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ pentru săvârșirea infracțiunii furt în formă continuată faptă prev. și ped. de art.228 alin. 1 C.proc. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la data de 12.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoz.art. 391 al.1 C.pr.pen. a amânat pronunțarea la data de 19.11.2014, când în aceeași constituire, deliberând, a dispus următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:

Prin rechizitoriul nr. 5592/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ din data de 26.06.2014, înregistrat pe rolul acelei instanțe sub nr.XXXXXXXXXXXX la data de 30.06.2014, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate a inculpatului F_____ T_____ pentru săvârșirea infracțiunii furt în formă continuată faptă prev. și ped. de art.228 alin. 1 C.proc. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.

În actul de sesizare a fost reținută, în esență, următoarea situație de fapt: în perioada martie-octombrie 2011, in mod repetat, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul F_____ T_____ a sustras din locuința părții vătămate G_______ V_______ (locuință situată in _____________________ Florești, _______________________, jud. Ilfov) mai multe bijuterii din aur (lănțișoare, inele, brățări, cercei), prejudiciul fiind estimat de persoana vătămată la suma de 40.000 lei.

Pentru dovedirea situației de fapt, au fost menționate următoarele mijloace de probă: proces-verbal de cercetare la fața locului, procese verbale de constatare, inscrisuri, declarații martori, declarații parte civilă, declarații inculpat.

Prin încheierea din 06.08.2014 pronunțată în procedura de cameră preliminară, în baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 2684/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.

Prin încheierea de ședință din 12.11.2014 a fost admisă cererea inculpatului de judecare potrivit procedurii simplificate în cazul recunoașterii învinuirii, cu motivarea ce se regăsește în conținutul încheierii, declarația inculpatului dată potrivit art. 375 alin.1 Cod procedură penală fiind consemnată separat și atașată la dosar.

La solicitarea instanței a fost comunicată fișa actualizată de cazier judiciar a inculpatului F_____ T_____.

Analizând conform procedurii prevăzute de art.375 Cod procedură penală probatoriul administrat în faza de urmărire penală:

Această situație de fapt rezultă din declarațiile inculpatului de recunoaștere a săvârșirii faptelor, coroborate cu materialul probator administrat în faza de urmărire penală (proces-verbal de cercetare la fața locului, procese verbale de constatare, inscrisuri, declarații martori, declarații parte civilă, declarații inculpat).

În drept, fapta inculpatului F_____ T_____, care în perioada martie-octombrie 2011, in mod repetat, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, a sustras din locuința părții vătămate G_______ V_______ (locuință situată in _____________________ Florești, _______________________, jud. Ilfov) mai multe bijuterii din aur (lănțișoare, inele, brățări, cercei), cauzând un prejudiciu estimat de persoana vătămată la suma de 40.000 lei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt, faptă prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.

Vinovatia inculpatului fiind dovedită, pe baza probelor administrate, in raport cu fapta care a facut obiectul judecății, instanta va dispune condamnarea acestuia iar la proportionalizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicată instanța va avea in vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de N.C.pen.

La individualizarea pedepsei, instanța va lua in considerare gradul de pericol social suficient de mare al faptei savarsite, gradul de pericol social pe care-l prezinta inculpatul. De asemenea, instanta va avea in vedere la individualizarea pedepsei pentru inculpat si faptul ca aceasta a avut o atitudine sincera, de recunoastere a faptei, a declarat ca regreta fapta comisa si a colaborat cu organele judiciare, precum și faptul că aceasta nu este cunoscută cu antecedente penale.

Referitor la modalitatea de executare a pedepsei instanța consideră că pedeapsa este o măsură de constrângere și un mijloc de reeducare a condamnatului, iar scopul său este prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni, iar pericolul social pe care prezinta persoana inculpatului, care a aratat ca a inteles incorectitudinea faptelor sale si le regreta, care nu este cunoscut cu antecedente penale, permite executarea pedepsei în condițiile art. 83 alin. 1 și 3 N.C.pen., iar modalitatea amânării aplicării acesteia este cea mai adecvata modalitate de reintegrare sociala a inculpatului si cea care va garanta cel mai bine faptul că scopul pedepsei poate fi atins, nefiind necesară privarea de libertate a inculpatului.

De asemenea, față de atitudinea și susținerile inculpatului, instanța va face aplicarea art.375 raportat la art. 396 alin 10 C.pr.pen, limitele de pedeapsă prevăzute de lege urmand a fi reduse cu o treime.

Astfel, în temeiul art. 228 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, va condamna pe inculpatul F_____ T_____ la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii de furt.

În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Ilfov, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune Ilfov.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

Totodată, instanța reține și legătura de cauzalitate directa dintre fapta ilicită si prejudiciul produs, vinovatia sub intenției directe. De asemenea instanța va lua în considerare și declarația inculpatului care a arătat că nu înțelege să conteste prejudiciul și dorește să plătească în integralitate suma solicitată de partea civilă.

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen.raportat la art. 23 al. 3 C.pr.pen. va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G_______ V_______ și va obliga pe inculpatul F_____ T_____ la plata către acestea a sumei de 40.000 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârșirea infracțiunii.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 228 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamnă pe inculpatul F_____ T_____ fiul lui G_______ și M____, născut la data de 16.01.1974 în P____, județul Ilfov, domiciliat în _______________________, ___________________, județul Ilfov, CNP - xxxxxxxxxxxxx la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii de furt.

În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Ilfov, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune Ilfov.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen.raportat la art. 23 al. 3 C.pr.pen. admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G_______ V_______ și obligă pe inculpatul F_____ T_____ la plata către acestea a sumei de 40.000 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârșirea infracțiunii.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.11.2014.

Președinte Grefier

I___ C_______ R_____ N_____ C________

Red.ICR/tehn./NC/08.12.2014