Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA II CIVILĂ-C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Ședința publică din 28 Ianuarie 2014

Președinte - A____ P_________

Grefier E____ C______

Sentința nr. 183/ca

Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant M____ C_________ și pe pârât I____________ DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI - SERVICIUL ARME, EXPLOZIVI ȘI SUBSTANȚE PERICULOASE, având ca obiect anulare act administrativ DECLINAT .

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2014 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 28.01.2014, când:

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de contencios administrativ de față:

Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Curții de Apel Iași sub nr. XXXXXXXXXXX, reclamantul M____ C_________ a chemat în judecată pârâtul I____________ de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, pentru contestarea dispoziției de anulare a autorizării și retragere a permisului de armă nr. xxxxxx/1.07.2013.

În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că în anul 2008, a obținut permisul de port armă tip B, _______ nr. xxxxxx/30.06.2008.

La data de 1.07.2013 a primit de la pârât o adresă și decizia de anulare a autorizării și retragere a permisului de armă, prin care i s-a comunicat faptul că permisul de armă mai sus menționat este nul, precum și obligația de a depune permisul de port armă.

La 9.07.2013 s-a adresat intimatului cu plângere împotriva deciziei de anulare, iar la 25.07.2013 a primit adresa nr. xxxxx/16.07.2013 prin care pârâtul își menține punctul de vedere cu privire la decizia luată.

A arătat reclamantul că nu a fost înștiințat și nu i s-a adus la cunoștință în nici un fel că trebuie să se prezinte la unitatea emitentă pentru prelungirea duratei de valabilitate. În conținutul permisului de port armă nu este menționată durata de valabilitate a acestuia. În perioada deținerii permisului, nu a avut nici un fel de abateri, iar arma a fost păstrată în condiții de legalitate. În momentul în care s-a prezentat la sediul instituției pentru a preda permisul, mai existau și alte persoane în situația sa cărora li s-a reînnoit pe loc permisul de port armă.

În drept, au fost invocate disp. art. 8 din Legea 554/2004.

Prin sentința nr. 163/01.11.2013 a Curții de Apel Iași a fost admisă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Iași, excepție invocată de pârât, a fost declinată competența de soluționare a cererii reclamantului M____ C_________ în contradictoriu cu pârâtul I____________ de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, având ca obiect contestație împotriva dispoziției de anulare a autorizării și retragerii permisului de armă nr. xxxxxx din 1.07.2013, în favoarea Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr. XXXXXXXX/13.11.2013.

Pârâtul IPJ Iași a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii.

În susținerea poziției sale procesuale, pârâtul a învederat că reclamantul era titularul unui permis de armă cu o valabilitate de 5 ani, eliberat la 30.06.2008, având obligația legală ca înainte de împlinirea termenului de 5 ani să se prezinte pentru a solicita prelungirea valabilității permisului.

În dovedirea actiunii, reclamantul, prin avocat, depus la dosar, în copie, înscrisuri.

În contradovada acțiunii, pârâtul a înaintat la dosar, în copie, documentația ce a stat la baza emiterii actului administrativ fiscal contestat.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin dispoziția nr. xxxxxx/1.07.2013 șeful IPJ Iași a decis anularea autorizării pentru a deține, purta și folosi arme și muniții neletale față de reclamantul M____ C_________, titular al permisului de armă tip B _______ nr. xxxxxx/30.06.2008, deoarece nu a solicitat prelungirea valabilității acestuia până la 30.06.2013.

Reclamantul a contestat această dispoziție, parcurgând și procedura administrativă prealabilă, susținând că măsura luată este nelegală, întrucât nu a fost încunoștiințat mai întâi despre necesitatea unor demersuri ale sale în vederea prelungirii duratei de valabilitate a permisului.

De altfel, permisul nu conține o durată de valabilitate.

Instanța reține că susținerile reclamantului sunt nefondate, dispoziția contestată fiind legală.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 25 alin. 1 și 2 din L. nr. 295/2004, permisul de armă are o valabilitate de 5 ani, termen care se calculează de la data eliberării ori, după caz, de la data ultimei prelungiri. Anterior acestei date, se stipulează expres la alin. 2 al art. 25, că titularul permisului are obligația de a se prezenta anterior expirării termenului la structura de poliție competentă în a cărei rază de competență teritorială își are domiciliul cu arma înscrisă în permis, precum și cu documentele stabilite în normele metodologice de aplicare a L. nr. 295/2004.

Legiuitorul a instituit așadar o obligație legală în sarcina titularului unui permis de armă, neexistând pentru IPJ Iași vreo obligație de a-l informa în prealabil pe reclamant cu privire la data apropiată de expirare a permisului. Totodată, chiar dacă pe permisul de armă nu este menționată durata de valabilitate, nimeni nu poate invoca necunoașterea legii.

Cum reclamantul nu a îndeplinit procedura obligatorie reglementată de L. nr. 295/2004, durata de valabilitate a permisului său de armă expirând la 30.06.2013, în mod legal a fost emisă dispoziția contestată, acțiunea fiind neîntemeiată și urmând a fi respinsă, în baza disp. art. 1, 8, 18 din L. nr. 554/2004.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂSTE:

Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul M____ C_________, cu domiciliul în sat D____, ___________________, ____________, ___________________, jud. Iași, CNP xxxxxxxxxxxxx în contradictoriu cu pârâtul I____________ de Poliție Județean – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase Iași, cu sediul în Iași, ______________________. 6.

Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Recursul se va depune la Tribunalul Iași.

Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2014.

P_________, Grefier,

A____ P_________ E____ C______

Red. P.A/tehnored.P.A/4 ex/27.02.2014