R O M Â N I A

JUDECĂTORIA O_____

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ Nr. xxxxx/2015

Ședința publică de la 16 Noiembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE M_____ B____

Grefier C______ M_____ C_____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M_________ O_____ PRIN PRIMAR și pe pârâtul I____ H____, având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 09.11.2015, fiind consemnate în acea încheiere care face parte integrantă din prezenta, când instanța a amânat pronunțarea pentru data de 16.11.2015.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei O_____ la data de 25.06.2015 sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXXX, reclamanta M_________ O_____, în contradictoriu cu pârâtul I____ H____, a solicitat să se dispună desființarea construcțiilor realizate fără autorizație, sancționate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 32/15.02.2011, în conformitate cu art. 32 și art. 28 din Legea nr. 50/1991 și art. 59 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma controlului efectuat la imobilul din O_____, ____________________, ___________. 1, s-a constatat că pârâtul se face vinovat de executarea fără autorizație de construire a următoarelor lucrări: placare exterioară cu polistiren a ap. nr. 1 ____________ pârâtul nu a obținut nici până în prezent autorizația de construire.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 28, art. 32 din Legea 50/1991, art. 59 din normele metodologice, OG 2/2001.

În probațiune s-a depus la dosar, în copie, proces verbal de contravenție.

Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca lipsită de obiect a cererii.

În motivare, s-a arătat că blocul R 8 este cuprins în programul de reabilitare termică iar firma care execută lucrările va desființa toate construcțiile realizate anterior, în acest mod procedându-se și în cazul reabilitării termice a blocurilor învecinate.

În probațiune s-au depus la dosar adresă, copie autorizație de construire, fotografii.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 32/15.02.2011, s-a constatat că petentul a executat lucrări de placare cu polistiren la fațada apartamentului nr. 1, bl. R 8, ____________________, fără autorizație de construire, și s-a dispus sistarea lucrărilor și ______________________________ prevederilor Legii nr. 50/1991.

Potrivit art. 32 alin. 1 din Legea 50/1991, În cazul în care persoanele sancționate contravențional au oprit executarea lucrărilor, dar nu s-au conformat în termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contravenției, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sancțiunea va sesiza instanțele judecătorești pentru a dispune, după caz: a) încadrarea lucrărilor în prevederile autorizației b) desființarea construcțiilor realizate nelegal.

Conform art. 28 alin. 3 din Legea 50/1991, măsura desființării construcțiilor se aplică și în situația în care, la expirarea termenului de intrare în legalitate stabilit în procesul-verbal de constatare a contravenției, contravenientul nu a obținut autorizația necesară.

Conform autorizației de construire nr. 676/30.05.2013 și a fotografiilor depuse la dosar, la blocul R 8 din ____________________ se efectuează lucrări de reabilitare energetică iar lucrările efectuate de pârât au fost desființate cu ocazia acestor lucrări.

Pentru considerentele expuse, instanța va respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta municipiul O_____, cu sediul în O_____, Piața Unirii nr. 1, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâtul I____ H____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în O_____, ____________________, ___________. 1, jud. Bihor.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria O_____.

Pronunțată în ședință publică azi, 16.11.2015.

P_________,GREFIER,

B____ M_____ C_____ C______

red.B.M.

Tehnored.C.C.M.

4 ex./15.12.2015

2 _______________________________________ O_____ PRIN PRIMAR

- I____ H____