Cod ECLI

Operator de date cu caracter personal nr. 5695

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D________

SENTINȚA CIVILĂ NR:154

Ședința publică de la 26 Ianuarie 2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: I____ - A______ R_____

Grefier: E____ M______ V____

Pe rolul instanței civile se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „ instituire curatelă”formulată de către reclamantul G___ D______ cu domiciliul în comuna Glăvile , ____________________________ în contradictoriu cu pârâta T_______ M____ cu domiciliul în comuna Glăvile , ____________________________ și A__________ T_______ din cadrul Primăriei comunei Glăvile, județul V_____.

La apelul nominal făcut în ședință publică, de către grefierul de ședință, la ordine,a răspuns reclamantul, personal, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reclamantul G___ D______, depune la dosarul cauzei înscrisurile de care înțelege să se folosească în prezenta cauză, într-un singur exemplar.

La interpelarea instanței, reclamantul G___ D______, învederează că nu mai are alte cereri de formulat și probe de solicitat.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului acestuia.

Reclamantul G___ D______, având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată, numirea sa în calitate de curator pentru pârâta T_______ M____ în vederea reprezentării acesteia în fața instituțiilor statului pentru întocmirea dosarului necesar obținerii indemnizației de însoțitor acordată conform Ordinului nr.794/2002 și ridicarea drepturilor bănești.

Instanța, în temeiul 394 NCPC declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare, pe baza probelor aflate la dosar.

J U D E C Ă T O R I A,

Deliberând, constată următoarele:

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei de față reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 27.11.2015 pe rolul Judecătoriei D________ sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXX reclamantul G___ D______ a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să dispună instituirea curatelei asupra pârâtei T_______ M____ și numirea sa în calitate de curator al acesteia.

În motivarea acțiunii reclamantul a arătat în esență că pârâta este pensionară și are diagnosticul de „handicap grav – demență senilă”. A susținut că se ocupă de pârâta în baza contractului de întreținere și întrucât aceasta nu se poate ocupa singură de întocmirea dosarului de însoțitor are nevoie de instituirea curatelei.

În drept a invocat dispozițiile art. 178 NCC, art. 527 NCC.

Cererii formulate reclamanta a anexat înscrisuri.

În cauză s-a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.

Analizând susținerile reclamantului și înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța reține următoarele:

Pârâta T_______ M____, născută la data 04.12.xxxxx este încadrată în gradul de handicap grav, cu asistent personal, având diagnosticul demență senilă.

Pârâta locuiește împreună cu reclamantul și soția acestuia (conform referatului de anchetă socială f. 23), care se ocupă de aceasta în baza contractului de întreținere ajutând-o în toate activitățile în toate activitățile de zi cu zi..

Potrivit art.178 alin.1 lit. a NCC, instanța de tutelă poate institui curatela, dacă din cauza bătrâneții, a bolii, sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.

Față de situația de fapt prezentată anterior, reținută de instanță pe baza probatoriului administrat, se apreciază că pârâta se află în imposibilitate de a-și apăra interesele în mod corespunzător, fiind în interesul acesteia să se ia față de ea o măsură de ocrotire, respectiv să se instituie curatela.

Constatând că reclamantul s-a ocupat și se ocupă în mod corespunzător de pârâtă, și fiind îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de art.180 NCC (are deplină capacitate de exercițiu și este în măsură să îndeplinească această sarcină), instanța va dispune numirea sa în calitate de curator pentru pârâtă, pentru a-i apăra interesele și a o reprezenta în fața organelor administrației de stat locale sau centrale, instituții publice din toate domeniile, factori poștali, oficiul poștal, CEC Bank și alte bănci în vederea ridicării și administrării drepturilor bănești ce se cuvin acesteia, precum și pentru întocmirea dosarului necesar obținerii indemnizației de însoțitor.

Reclamanta – curator va îndeplini sarcinile ce îi revin în această calitate exclusiv în interesul pârâtei.

Pentru aceste considerente, instanța, apreciind întemeiată cererea formulată, o va admite ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTPRPȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul G___ D______ în contradictoriu cu pârâta T_______ M____.

Instituie curatela pentru pârâta T_______ M____ (CNP xxxxxxxxxxxxx) și numește curator pentru acesta pe reclamantul G___ D______ (CNP xxxxxxxxxxxxx), pentru a o reprezenta în fața organelor administrației de stat locale sau centrale, instituții publice din toate domeniile, factori poștali, oficiul poștal, CEC BANK și alte bănci în vederea ridicării și administrării drepturilor bănești ce se cuvin acestuia.

Reclamantul – curator îndeplinește sarcinile ce îi revin în această calitate exclusiv în interesul pârâtei.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la instanța ierarhic superioară ce se va depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.

În baza art. 182, alin. 3 NCC dispune comunicarea prezentei în scris curatorului precum și afișarea acesteia la sediul instanței de tutelă și la primăria de la domiciliul celui reprezentat

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.01.2016.

Președinte, Grefier,

I____ A______ R_____ E____ M______ V____

Red. Jud. I.A.R

6 ex./10.02.2016