Dosar nr. XXXXXXX/2014

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8080

Ședința publică din data de 18.11.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A_____ R_____-A______

Grefier: C______ V____

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea E__ R_____ SERVICES IFN SA - sector 2, București, __________________________. 6A în contradictoriu cu debitorul C____ N_______ - B_____, ____________________, J____ Ilfov, cu terțul poprit ________________ - _________________________ Moara Domnească, _______________________, J____ Ilfov având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.07.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXX, creditoarea E__ R_____ SERVICES IFN SA în contradictoriu cu debitorul C____ N_______ cu terțul poprit ________________ a solicitat validarea popririi înființate în dosarul de executare nr. 974/2013 al B___ M____ N______ M_____ până la concurența sumei de 4824,64 lei, cu cheltuielile executorului judecătoresc în cuantum de 1303,18 lei.

În motivare reclamanta a arătat, în esență, că prin încheierea pronunțată la data de 18.10.2013, Judecătoria B_____ a încuviințat executarea silită a debitorului. La data de 04.06.2015 executorul judecătoresc a comunicat adresa de înființare a popririi către terțul poprit, care însă nu și-a îndeplinit obligațiile potrivit art. 786 alin. 1 C.pr.civ.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 798 și urm. C.pr.civ.

Acțiunea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 24.

În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 6-17, 25-29).

Terțul poprit a depus la dosarul cauzei note scrise și înscrisuri (f. 44-71) prin care și-a manifestat acordul față de cererea creditorului.

Debitorul legal citat, nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri la dosarul cauzei.

La data de 14.08.2015 creditorul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată arătând că renunță în tot la pretenții.

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare, instanța reține următoarele:

Una din manifestările principiului disponibilității care guvernează procesul civil, reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., este reprezentată de posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține ca în cauză reclamanta a formulat la data de 14.08.2015, în scris, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată

Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celorlalte părți, conform art. 406 alin. (2) C.pr.civ., deoarece cererea de renunțare fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată, dar înainte de primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea E__ R_____ SERVICES IFN SA cu sediul în sector 2, București, __________________________. 6A în contradictoriu cu debitorul C____ N_______ cu sediul în B_____, ____________________, J____ Ilfov, cu terțul poprit ________________ cu sediul în _________________________ Moara Domnească, _______________________, J____ Ilfov.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.11.2015.

P_________ Grefier

A_____ R_____-A______ C______ V____

Red. Jud. ARA

Tehn. ARA/CV/5 ex/01.02.2016