R O M Â N I A

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXXX Decizia nr. 212/2016

Ședința publică de la 28 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE M_____ G______ B_______ - judecător

Judecător Olguța L____ T______

Judecător M___ G_______ C_______

Grefier E______ S____

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La ordine a venit spre soluționare recursul în materia falimentului , declarat de recurentul pârât B_____ T____ împotriva sentinței civile nr. 338/F din 23 septembrie 2015, pronunțată de Tribunalul N____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXXXX, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 .

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul pârât B_____ T____, legitimat cu permis de ședere în România RO xxxxxxx, lipsă fiind celelalte părți.

Procedură legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către , după care ;

Recurentul pârât B_____ T____ solicită acordarea unui termen pentru angajare apărător.

Instanța , verificând actele dosarului, constată că recurentul pârât a mai solicitat un termen pentru apărare și , având în vedere obiectul cauzei – un recurs în materia falimentului pentru angajarea răspunderii, respinge cererea de amânare.

În continuare, instanța acordă cuvântul cu privire la excepția tardivității recursului și asupra admiterii în principiu a cererii de intervenție formulată de S.C. K____ E_____ S.R.L. prin mandatar , Asset Portofolio Servicing România S.R.L.

Recurentul pârât B_____ T____ solicită respingerea excepției tardivității recursului arătând că această situație se datorează avocatului său, iar cu privire la cererea de intervenție consideră că nu are legătură cu societatea sa.

S-au declarat închise dezbaterile, cauza fiind reținută în pronunțare.

C U R T E A

- deliberând -

Asupra excepției tardivității recursului de față:

Prin sentința civilă nr.338/F/2015 a Tribunalului N____ a fost admisă cererea de atragere a răspunderii personale formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. TURANTO TRADING COMPANY S.R.L. și s-a dispus ca parte din pasivul societății debitoare, în sumă de 4.569.110,41 lei să fie suportat de fostul administrator-pârâtul B_____ T____.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul B_____ T____ solicitând desființarea în tot a sentinței recurate.

Față de data depunerii cererii de recurs instanța de recurs a invocat excepția tardivității.

Potrivit art. 8 alin. 2 din Legea 85/2006 termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel.

Astfel sentința civilă nr. 338/F/23.09.2015 a Tribunalului Bacău a fost comunicată recurentului la data de 23.10.2015. Cererea de recurs a fost depusă la tribunal la data de 04.11. 2015, iar față de termenul prevăzut de art. 8 alin. 2 din Legea 85/2006, ultima zi de depunere a recursului era 30(luni).11.2015.

Potrivit art.103 alin.1 Cod procedură civilă „neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.”

Față de cele arătate mai sus, instanța urmează a admite excepția tardivității și va anula recursul ca tardiv formulat. În consecință urmează a fi respinsă cererea de intervenție întrucât, fiind formulat tardiv recursul, lipsește cadrul procesual necesar atragerii terților în proces.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează , ca tardiv formulat , recursul declarat de pârâtul B_____ T____ împotriva sentinței civile nr. 338/F din 23 septembrie 2015, pronunțată de Tribunalul N____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul P____ M_________ IPURL - lichidator jud. al Turanto Trading Company S.R.L.- R____.

Respinge, în principiu, cererea de intervenție formulată de S.C. K____ E_____ S.R.L. prin mandatar , Asset Portofolio Servicing România S.R.L .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 28 ianuarie 2016.

Red.sent.AnaMângâță

Red.dec.rec. M.G.B_______/25.02.2016

E.S. 2 ex./25.02.2016