Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXXX

Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2949

ROMÂNIA

TRIBUNALUL G_____

SECȚIA A II A CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 14

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.01.2016

JUDECĂTOR SINDIC - S_____ M______ L______

GREFIER - E____ L__________ L___

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de CODMAR INSOLVENCY IPURL cu sediul in BACAU, M____ V______, nr. 1, J____ BACĂU în calitate de lichidator judiciar al P_______ S______ A&G SRL cu sediul social: Municipiul G_____, ______________________, _________________, Etaj parter, ___________________ , JXXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxxx, in contradictoriu cu pârâtul I______ A______ domiciliat in Italia, Monza (MI), Via Cattaneo Carlo, N25/D si cu reședința in mun. Galati ___________________ ____________ jud. Galati , având ca obiect „Angajarea răspunderii conform art.169 din Legea 85/2014”.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura completa.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul că este primul termen de judecata, pârâtul nu a formulat întâmpinare , s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa de către reclamanta, după care;

Judecătorul sindic constata cauza in stare de judecată si o reține spre soluționare.

JUDECATORUL SINDIC

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului G_____ la data de 8.10.2015, CODMAR INSOLVENCY IPURL Bacău, în calitate de lichidator judiciar al debitorului P_______ S______ A&G SRL , a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul I______ A______ la plata pasivului neacoperit al debitorului, în sumă de 56.296 lei.

Motivându-și în fapt cererea, acesta a arătat că pârâtul a fost administrator statuar al debitoarei. Pentru îndeplinirea atribuțiilor ce îi reveneau, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea societății, inclusiv a pârâtului, precum și a principalilor creditori bugetari. Pârâtul nu s–a conformat în privința depunerii actelor prevăzute de art.67 și 74 din Legea nr.85/2014. A mai precizat că debitoarea nu figurează în evidențele publice cu bunuri sau mijloace de transport înmatriculate.

Neachitarea creanțelor datorate bugetului consolidat a dus la acumularea lor, la calcularea de penalități, dobânzi și majorări de întârziere care au dus, în final, la _________________________________.

Din cele prezentate consideră că sunt îndeplinite condițiile atragerii răspunderii pârâtului pentru fapta prevăzută la art.169 al.1 lit.d teza a III-a din Legea nr.85/2014.

În drept a invocat disp.art.58,67,169 al.1 lit.d teza a III-a din Legea nr.85/2014 și art.1 și 10 din Legea nr.82/1991.

În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.

Pârâtul, deși a fost legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.

Analizând și coroborând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele :

În fapt, potrivit fișei de informații furnizate de ORC G_____, pârâtul a avut calitatea de unic asociat și administrator al debitorului P_______ S______ A&G SRL. Prin urmare, are calitatea cerută de lege pentru a i se putea atrage răspunderea patrimonială pentru un eventual prejudiciu cauzat prin săvârșirea faptelor indicate de art.169 din legea insolvenței.

Angajarea răspunderii pentru __________________________________ poate fi dispusă dacă sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile pentru fapta proprie, particularizate prin elementele speciale prevăzute de legea insolvenței.

Potrivit disp.art. 169 al.1, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului.

Lit. d teza a III-a a acestui text de lege, pe care se întemeiază prezenta cerere, prevede că fapta constă în neținerea contabilității în conformitate cu legea. Articolul menționat prevede și faptul că, în situația nepredării documentelor contabile, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Rezultă, per a contrario, că celelalte elemente al răspunderii delictuale, constând în existența faptei și a prejudiciului nu se prezumă, ci trebuie dovedite. Pe de altă parte, legea nu prezumă existența legăturii de cauzalitate dintre faptă și starea de insolvență. În cauză nefiind dovedit acest aspect, nu este îndeplinită ipoteza de la al.1 al.art.169.

Situația patrimonială a debitorului și fapta pârâtului, în concret, ar fi trebuit indicate în raportul cauzelor ajungerii debitorului în insolvență. Or, lichidatorul judiciar afirmă doar că declarațiile fiscale și bilanțurile nu au fost depuse la organele fiscale. Fără nicio probă în acest sens, concluzionează eronat că există o faptă de neținere a contabilității. Fapta indicată la lit.d se caracterizează prin săvârșirea ei cu intenție, intenție ce trebuie dovedită cu probe în cazul fiecărei persoane considerate răspunzătoare. Or, o astfel de dovada nu a fost făcuta in cauza de față.

Apreciind că în cauză nu sunt îndeplinite cumulativ toate condițiile răspunderii civile pentru fapta proprie, cererea urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge acțiunea formulată de CODMAR INSOLVENCY IPURL cu sediul in BACAU, M____ V______, nr. 1, J____ BACĂU în calitate de lichidator judiciar al P_______ S______ A&G SRL cu sediul social: Municipiul G_____, ______________________, _________________, Etaj parter, ___________________ , JXXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxxx, in contradictoriu cu pârâtul I______ A______ domiciliat in Italia, Monza (MI), Via Cattaneo Carlo, N25/D si cu reședința in mun. Galati ___________________ ____________ jud. Galati , având ca obiect „Angajarea răspunderii conform art.169 din Legea 85/2014”, ca nefondata.

Cu apel in 7 zile de la comunicare.

Pronunțata in ședința publica azi, 12.01.2016.

Judecător sindic,Grefier,

S_____ M______ LuchianE. L__________ L___

Red.L.M.S./19.01.2016

Tehnored.E.L.L.

4 EX/19.01.2016