Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul BRĂILA
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare act administrativ
Număr hotarâre:
1/2016 din 21 februarie 2016
Sursa:
Rolii.ro

Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:TBBRL:2016:027.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale:4481

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____ SECȚIA A II-A CIVILĂ

DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 1/Fca

Ședința publică de la 05 ianuarie 2016

Președinte - C_____ G_______ I______

Grefier - M____ G____


La ordine fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul A___ S_____, cu domiciliul în ____________________________, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B_____, cu sediul în B_____, _________________________-605, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, personal, care s-a legitimat cu C.I. ________ nr.xxxxxx, lipsă fiind pârâta.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este completă, cauza a fost amânată pentru a se depune la dosar înscrisuri de către reclamant, s-au formulat și depus la dosar de către pârâtă precizări scrise prin care arată că prezenta acțiune a rămas fără obiect.

Reclamantul, având cuvântul, solicită a se lua act că acțiunea a rămas fără obiect.


TRIBUNALUL


Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2015, reclamantul A___ S_____, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B_____, a solicitat anularea ca netemeinică și nelegală a Deciziei nr.321/11.06.2015 emisă de directorul executiv al pârâtei.

In motivare, reclamantul a arătat că după încetarea mandatului de viceprimar al comunei Racovița, a rămas fără sursă de venit începând cu data de 01.07.2012.

În urma depunerii dosarului pentru acordarea indemnizației de șomaj, pârâta a emis Dispoziția nr.2393/30.08.2012 prin care a stabilit dreptul la indemnizația de șomaj în cuantum de 634 lei/lină.

Mai arată că la data de 19.06.2015 a primit Înștiințarea de plată nr.xxxxx/AJOFMBR/15.06.2015 prin care i s-a adus la cunoștință că figurează cu un debit în sumă de 7608 lei.

Cererea a fost legal timbrată, potrivit prevederilor OUG nr.80/2013, cu suma de 100 lei, taxă judiciară de timbru, potrivit chitanței ___________ nr.1749 – fila 23 dosar.

Pârâtul a depus întâmpinare invocând excepția inadmisibilității cererii pentru neefectuarea procedurii prealabile, iar în subsidiar a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată și nefondată.

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține ca în cauză pârâta, pentru termenul din 05.01.2016, a formulat cerere prin care arată că, urmare a documentelor justificative depuse de către reclamant, au procedat la anularea Dispoziției AJOFM B_____ nr.321/11.06.2015 contestate și implicit la anularea deciziei de impunere nr.329/11.06.2015.

În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că reclamantul renunță la judecarea cauzei.


PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza disp. art.406 – 407 Cod procedură civilă;

Ia act de renunțarea la judecată a acțiunii formulată de reclamantul A___ S_____, cu domiciliul în ____________________________, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B_____, cu sediul în B_____, _________________________-605.

Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Motivele de recurs se depun la Tribunalul B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 05 ianuarie 2016 .



Președinte,

C_____ G_______ I______ Grefier,

M____ G____














Red.C.G.I.

Dact.M.G.

4 ex/22.01.2016

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025