Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBBRL:2016:027.xxxxxx
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale:4481
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B_____ SECȚIA A II-A CIVILĂ
DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 1/Fca
Ședința publică de la 05 ianuarie 2016
Președinte - C_____ G_______ I______
Grefier - M____ G____
La ordine fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul A___ S_____, cu domiciliul în ____________________________, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B_____, cu sediul în B_____, _________________________-605, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, personal, care s-a legitimat cu C.I. ________ nr.xxxxxx, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este completă, cauza a fost amânată pentru a se depune la dosar înscrisuri de către reclamant, s-au formulat și depus la dosar de către pârâtă precizări scrise prin care arată că prezenta acțiune a rămas fără obiect.
Reclamantul, având cuvântul, solicită a se lua act că acțiunea a rămas fără obiect.
TRIBUNALUL
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2015, reclamantul A___ S_____, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B_____, a solicitat anularea ca netemeinică și nelegală a Deciziei nr.321/11.06.2015 emisă de directorul executiv al pârâtei.
In motivare, reclamantul a arătat că după încetarea mandatului de viceprimar al comunei Racovița, a rămas fără sursă de venit începând cu data de 01.07.2012.
În urma depunerii dosarului pentru acordarea indemnizației de șomaj, pârâta a emis Dispoziția nr.2393/30.08.2012 prin care a stabilit dreptul la indemnizația de șomaj în cuantum de 634 lei/lină.
Mai arată că la data de 19.06.2015 a primit Înștiințarea de plată nr.xxxxx/AJOFMBR/15.06.2015 prin care i s-a adus la cunoștință că figurează cu un debit în sumă de 7608 lei.
Cererea a fost legal timbrată, potrivit prevederilor OUG nr.80/2013, cu suma de 100 lei, taxă judiciară de timbru, potrivit chitanței ___________ nr.1749 – fila 23 dosar.
Pârâtul a depus întâmpinare invocând excepția inadmisibilității cererii pentru neefectuarea procedurii prealabile, iar în subsidiar a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată și nefondată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză pârâta, pentru termenul din 05.01.2016, a formulat cerere prin care arată că, urmare a documentelor justificative depuse de către reclamant, au procedat la anularea Dispoziției AJOFM B_____ nr.321/11.06.2015 contestate și implicit la anularea deciziei de impunere nr.329/11.06.2015.
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că reclamantul renunță la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza disp. art.406 – 407 Cod procedură civilă;
Ia act de renunțarea la judecată a acțiunii formulată de reclamantul A___ S_____, cu domiciliul în ____________________________, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B_____, cu sediul în B_____, _________________________-605.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Motivele de recurs se depun la Tribunalul B_____.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05 ianuarie 2016 .
Președinte,
C_____ G_______ I______ Grefier,
M____ G____
Red.C.G.I.
Dact.M.G.
4 ex/22.01.2016