Dosar nr. XXXXXXXXXXX punere sub interdicție

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D______ JUDEȚUL B_______

Sentința civilă nr. 1287

Ședința publică din data de 05 august 2015

Președinte: C_____ N______ C_______

Grefier: S________ M____

Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria D______ - este reprezentat de:

Procuror: Anichitoaei C______

La ordine soluționarea cererii formulată de reclamanta G________ E______, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______, de punere sub interdicție a pârâtei G________ D_____ M______, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______, reprezentată de curatorul special G________ Brăndușica, cu domiciliul în ____________________________________________.

La apelul nominal, se prezintă curatorul special G________ B_______, lipsă reclamanta și pârâta.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei și stadiul judecății, precum și faptul că s-a primit rezultatul cercetărilor prevăzute de art. 937 cod procedură civilă.

Instanța, văzând că nu se formulează alte cereri și nu mai sunt alte incidente de soluționat, în baza art. 392 cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului.

Curatorul solicită să fie numită tutore și punerea sub interdicție a numitei G________ D____ M______.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii.

Instanța, în baza art. 394 cod procedură civilă, închide dezbaterile în fond și reține cauza pentru soluționare.

J U D E C A T A,

Asupra acțiunii civile de față:

Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXX din 08 ianuarie 2015, reclamanta G________ E______ a solicitat instanței punerea sub interdicție a pârâtei G________ D_____ M______.

În motivare arată că pârâta este fiica sa, locuiește împreună cu ea însă acesta a fost diagnosticată cu întârziere severă în dezvoltarea mintală și nu se poate îngriji singură, nu-și poate administra singură bunurile și nici nu-și poate apăra interesele deoarece nu are discernământ. Arată că pârâta are nevoie de un tutore care să îi administreze bunurile.

În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri la dosar.

După primirea cererii de chemare în judecată, s-a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria D______ pentru efectuarea verificărilor prevăzute de art. 937 alin. 2 Cod procedură civilă.

La data de 18 iunie 2015, prin adresa nr. 57/IV/7 din 16 iunie 2015, P________ de pe lângă Judecătoria D______ a înaintat la dosar rezultatul cercetărilor efectuate în cauză la care a atașat raportul de expertiză medico-legală psihiatrică efectuat în cauză de Serviciul Județean de Medicină legală B_______, ordonanța de efectuare a unei expertize medico legale psihiatrice, rezoluție de delegare, declarația numitei G________ E______, mama pârâtei, a martorului P_______ I____ și ancheta socială efectuată în cauză de către autoritatea tutelară.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin expertiza medico-legală psihiatrică efectuată de către Serviciul de Medicină Legală B_______ s-a stabilit că pârâta prezintă diagnosticul ,,întârziere severă în dezvoltarea mintală. Boală London Down” și s-a concluzionat că aceasta nu are competența psihică de a acționa critic și predictiv privind consecințele social – juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile.

Potrivit art. 165 Cod civil, persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească.

Punerea sub interdicție reprezintă o măsură de ocrotire a persoanei fizice lipsite de discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, datorită alienației sau debilității mintale, care se dispune de instanța judecătorească și constă în lipsirea celui ocrotit de capacitatea de exercițiu și instituirea tutelei.

Având în vedere concluziile expertizei efectuate în cauză, instanța constată că pârâta G________ D_____ M______ nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale și prin urmare constată întemeiată acțiunea urmând să dispună punerea acesteia sub interdicție.

Potrivit art. 170 Cod civil, prin hotărârea de punere sub interdicție instanța de tutelă numește de îndată un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicție judecătorească.

Prin raportul de anchetă socială efectuat în cauză de către Primăria comunei Șendriceni, jud. B_______, se arată că pârâta locuiește cu mama sa și cu rudele de gr. I și datorită bolii de care suferă nu se poate întreține singură și necesită în mod permanent supraveghere și îngrijire.

Având în vedere probele administrate în cauză din care rezultă că pârâta locuiește împreună cu reclamanta și cu sora sa G________ Brăndușica și că acestea se îngrijesc de ea, instanța o va numi tutore al pârâtei pe numita G________ Brândușica, urmând ca acesta să se îngrijească de pârâtă și bunurile sale. Tutorele va ridica de la orice instituție toate veniturile care se cuvin pârâtei și va utiliza veniturile pârâtei doar în interesul acesteia și pentru a-i asigura și îmbunătăți condițiile de viață. De asemenea numita G________ Brăndușica va reprezenta interesele pârâtei în raport cu toate autoritățile, persoanele fizice și juridice.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTARASTE:

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta G________ E______, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______, în contradictoriu cu pârâta G________ D_____ M______, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______, reprezentată de curatorul special G________ Brăndușica, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______.

Dispune punerea sub interdicție judecătorească a pârâtei G________ D_____ M______, născută la data de 01.03.1974 în D______, jud. B_______, CNP: xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______

Numește tutore al pârâtei G________ D_____ M______ pe numita G________ Brăndușica, cu domiciliul în _____________________________, jud. B_______, CNP: xxxxxxxxxxxxx, CI ________ nr. xxxxxx,

Pârâta va locui împreună cu tutorele G________ Brăndușica.

Tutorele va ridica de la orice instituție toate veniturile care se cuvin pârâtei și va utiliza veniturile respective doar în interesul acestuia și pentru a-i asigura și îmbunătăți condițiile de viață. De asemenea tutorele va reprezenta interesele pârâtei în fața oricăror autorități, persoane fizice și juridice.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria D______.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 august 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

judecător C_____ N______ C_______ S________ M____

Red. C.N.C. / thred. S.M.

4 ex. / 17.08.2015