R O M Â N I A Operator de date cu caracter personal nr.3187

JUDECĂTORIA D__

JUDEȚUL CLUJ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 626/2014

Ședința publică de la 07 Iulie 2014

Instanța formată din:

PREȘEDINTE : M_____ C______ I_______

GREFIER : S____ A____

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta T____ A______ G_______ în contradictoriu cu pârâtul T____ A____ C_____, pentru completarea dispozitivului Sentinței Civile nr. 497/05.06.2014 ,pronunțată de Judecătoria D__ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Se constată că la prezentul dosar a fost acvirat dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX privind părțile.

Reclamanta susține cererea introdusă, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și arată că nu are alte cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat în probațiune instanța, încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, declară terminata faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri.

Reclamanta solicită admiterea cererii pentru completarea dispozitivului Sentinței Civile nr. 497/05.06.2014 așa cum a fost formulată în scris.

I N S T A N Ț A

Deliberând constată că prin cererea formulată de reclamanta T____ A______ G_______ în contradictoriu cu pârâtul T____ A____ C_____, se solicită completarea dispozitivului hotărârii nr.497/05.06.2014 pronunțată în dos.nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D__, astfel încât exercițiul autorității părintești asupra minorei T____ Alexia A______ născută la 20.05.2013 conferit reclamantei, să aibă caracter exclusiv, iar exercitarea legăturilor personale ale pârâtului cu minora T____ Alexia A______ să aibă loc la locuința minorei și în prezența reclamantei, după cum urmează:”Stabilește ca exercitarea legăturilor personale ale pârâtului cu minora să aibă loc la locuința minorei și în prezența reclamantei, în a doua și a patra sâmbătă și duminică a fiecărei luni din an, între orele 11-16, respectiv în a doua zi a sărbătorilor de C______ și Paști, între orele 11-18”.

Se solicită să se dispună lămurirea dispozitivului hotărârii, în sensul înlăturării din cuprinsul acestuia a dispozițiilor conform cărora instanța” obligă părintele rezident să obțină acordul părintelui nerezident cu privire la orice schimbare a locuinței la o altă adresă. În cazul în care cei doi părinți nu se înțeleg, părintele rezident va trebui să apeleze la instanța de judecată pentru o decizie. Orice schimbare a locuinței minorei în afara ariei de competență a instanței trebuie luată de comun acord de către cei doi părinți și trebuie încuviințată de către instanță. Scoaterea minorei din țară, indiferent de scop, se poate face doar cu acordul ambilor părinți”.

Părțile au fost citate conform dispozițiilor art.443,444 Cod proc.civilă.

Pârâtul legal citat nu s-a prezentat în instanță.

Din probele dosarului instanța reține următoarele:

Prin SENTINȚA CIVILĂ Nr. 497/2014 a Judecătoriei D__ s-a admis acțiunea civila formulata de reclamanta T____ A______ G_______ împotriva pârâtului T____ A____ C_____, s-a admis acțiunea reconvențională și în consecință s-a desfăcut casatoria încheiata între părți la data de 23.10.2010 si înregistrata in registrul stării civile a municipiului D__ sub nr. 213/2010, prin divorț ,pe baza acordului soților,s-a dispus reluarea de către reclamantă a numelui purtat anterior casatoriei, acela de P__, s-a stabilit ca autoritatea părintească asupra minorei T____ Alexia A______, născută la data de 20.05.2013 sa fie exercitata de către reclamantă, a fost stabilită locuința minorei la reclamantă și a fost obligat părintele rezident să obțină acordul părintelui nerezident cu privire la orice schimbare a locuinței la o altă adresă. În cazul în care cei doi părinți nu se înțeleg, părintele rezident va trebui să apeleze la instanță de judecată pentru o decizie. Orice schimbare a locuinței minorei în afara ariei de competență a instanței trebuie luată de comun acord de către cei doi părinți și trebuie încuviințată de către instanță. Scoaterea minorei din țară, indiferent de scop, se poate face doar cu acordul ambilor părinți. S-a stabilit in sarcina paratului o obligație de întreținere lunara in favoarea minorei in cuantum de ¼ parte din venitul minim pe economie începând cu 21.10.2013 si pana la majorat. S –au stabilit zilele si orele de vizita a minorei și s-a luat act de tranzacția părților referitoare la partajul bunurilor comune.

Sentința a fost comunicată părților la data de 19.06.2014(reclamantei) ,respectiv la 17.06.2014 pârâtului(f.80,81 din dos. XXXXXXXXXXXXX a Judecătoriei D__).

Cererea vizând completarea dispozitivului hotărârii în sensul ca exercitarea legăturilor personale ale pârâtului cu minora să aibă loc la locuința minorei și în prezența reclamantei, cu precizarea expresă”la locuința minorei și în prezența reclamantei” nu se justifică a fi admisă, în temeiul art.444 Cod proc.civilă, deoarece prin sentința civilă 496/2014 a Judecătoriei D__, s-a stabilit modalitatea în care pârâtul are posibilitatea de a-și exercita legăturile personale cu minora raportat la pct.5 din acțiunea înregistrată la fila 3 din dosar, precum și la acordul părților exprimat în instanță la data de 5.06.2014, la vârsta minorei, la data pronunțării hotărârii, considerând că există posibilitatea ca minora să fie luată de la locuința reclamantei timp de 4-5 ore o dată la două săptămâni, respectiv în a doua zi a sărbătorilor de C______ și de Paști, fără a aduce atingere interesului superior al acesteia.

Cu privire la cererea întemeiată pe disp. art.443 Cod proc.civilă, referitoare la înlăturarea din cuprinsul hotărârii a obligației reclamantei de a obține acordul pârâtului pentru scoaterea minorei din țară sau pentru schimbarea locuinței acesteia se vor menține aceste dispoziții deoarece nu contravin cu exercitarea autorității părintești asupra minorei exclusiv de către reclamantă, fiind în interesul minorei, în timp ,să existe și acordul pârâtului cu privire la locul în care aceasta are stabilit domiciliul, cu eventualele deplasări ale acesteia în străinătate, cu atât mai mult cu cât pârâtul ar fi în imposibilitate de a-și exercita dreptul de a avea legături personale cu minora căreia i-a fost stabilită locuința la reclamantă, în absența unui astfel de acord.

Așa fiind, se va constata că nu sunt întrunite condițiile art.443 art.444 Cod proc.civilă, raportat la solicitările reclamantei și cererea urmează a fi respinsă.

Motivele invocate de reclamantă nu se încadrează în disp. art.442 Cod proc.civilă, nefiind erori materiale.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge cererea pentru completarea și lămurirea dispozitivului sentinței civile nr.497/05.06.2014 pronunțată în dos.nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D__, formulată de reclamanta T____ A______ G_______ cu sediul la cabinet avocat C_______ I___ D______ din D__ ____________________ ___________- parter județ Cluj, în contradictoriu cu pârâtul T____ A____ C_____, domiciliat în D__ _____________________ C județ Cluj.

Cu apel în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 7 iulie 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M_____ C______ I_______ S____ A____

Red.MCI/DV

Ex.4/14.07.2014