Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG JUDEȚUL ARGEȘ
SENTINȚA PENALĂ NR. 34/2014
Ședința publică de la 31 ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE : V______ N________
GREFIER : I_______ Ș______
Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria Câmpulung
reprezentat prin procuror : D____ B________
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul D______ I_____ și pe părțile vătămate D______ A______ E____, D______ Ș_______ G________ prin reprezentant legal B____ P________ I______, având ca obiect infracțiunea de abandon de familie prev.și ped. de art. 305 alin. 1 lit. c C.pen.
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice audio, potrivit dispozițiilor art. 304 alin. 1 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: inculpatul D______ I_____ personal, B____ P________ I______ reprezentant legal al părților vătămate D______ A______ E____, D______ Ș_______ G________ și martorii B____ A_____, B____ E____ I____, I_____ D______ M____ .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că a fost legal investită potrivit dispozițiilor art. 300 C.pr.pen.
Inculpatul învederează instanței că nu solicită amânarea cauzei pentru a-și angaja apărător.
B____ P________ I______ , în calitate de reprezentant legal al părților vătămate depune la dosar cerere prin care se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.900 lei.
Instanța pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 320 indice 1 Cod procedură penală.
Inculpatul, având cuvântul, arată că recunoaște faptele și solicită judecarea cauzei în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Declarația inculpatului a fost consemnată și atașată la dosar.
În cauză nu s-au formulat alte cereri.
Instanța având în vedere actele dosarului și susținerile inculpatului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri asupra fondului cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de condamnare a inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 305 alin. 1 lit. c C.pen. în condițiile art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală , fie la o pedeapsă cu închisoarea cu suspendarea condiționată a executării acesteia în condițiile art. 81 C.pen. , fie la o pedeapsă cu amenda penală cu reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă potrivit disp. art. 3201 C.pr.pen., a fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului .
B____ P________ - reprezentant legal al părților vătămate D______ A______ E____, D______ Ș_______ G________, având cuvântul, solicită obligarea inculpatului la plata sumei restante .
Inculpatul D______ I_____ în cadrul ultimului cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
I N S T A N Ț A
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 23.12.2013 pe rolul Judecătoriei Câmpulung a fost înregistrat sub nr. XXXXXXXXXXXXX rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, județul Argeș – nr. 682/P/2013 din 05.12.2013, prin care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului D______ I_____, pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, prevăzută și pedepsită de art. 305 alin. 1 lit. c C.pen.
În actul de sesizare al instanței s-a reținut că la data de 05.03.2013, B____ P________ I______ s-a adresat organelor de drept, solicitând cercetarea fostului său soț, D______ I_____ care, cu rea credință nu a plătit pe parcursul a 8 (opt) luni consecutiv pensia de întreținere la care a fost obligat pentru minorele A______ E____ și Ș_______ G_______.
Prin sentința civilă nr. 212, pronunțată la data de 02.02.2007 de către Judecătoria Câmpulung, județul Argeș, în dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a dispus obligarea învinuitului D______ I_____ - la plata sumei de 130 lei lunar, respectiv câte 65 lei - reprezentând pensie întreținere în favoarea minorelor A______ E____ și Ș_______ G_______, ambele aflate în prezent sub ocrotirea mamei lor, B____ P________ I______.
S-a mai arătat în rechizitoriu că învinuitul D______ I_____, din anul 2007 și până în toamna anului 2012 – a plătit sporadic, sume mici de bani decât cele dispuse de instanță, iar din luna septembrie 2012 și până în luna aprilie 2013, acesta nu a mai achitat nicio sumă de bani pentru creșterea și educarea celor două minore.
De asemenea, din adeverința emisă la 25.06.2013 de ____________________ SRL Bălilești, se reține că inculpatul D______ I_____ este angajat al acestei societăți, ca agent economic, de la 18.03.2010, iar în perioada octombrie 2012 – martie 2013, conform ștatului de plată, acesta a obținut un salariu net de 630 lei lunar.
Totodată, se reține în rechizitoriu că învinuitul D______ I_____ trebuie să acopere suma de 1.040 lei pentru a-și achita întreaga datorie, însă în declarația sa, reprezentanta legală a minorelor, respectiv B____ P________ I______, susține că începând din anul 2007 și până la data sesizării faptei, cuantumul restanței ar fi de 5.600 lei.
Conform cazierului judiciar, se mai arată în rechizitoriu, că inculpatul nu a mai fost condamnat penal până în prezent.
De asemenea, se arată în rechizitoriu că inculpatul nu a recunoscut fapta comisă, încercând să tergiverseze soluționarea cauzei prin solicitarea unor termene pentru achitarea sumelor restante reprezentând pensia de întreținere pentru cele două minore, promisiune pe care dealtfel nu și-a respectat-o, declarând ulterior că, deși obține venituri – nu are posibilitatea să plătească sumele aferente, întrucât mai are în întreținere un alt copil minor dintr-o relație de concubinaj în care este implicat în prezent.
Partea vătămată B____ P________ I______, în calitate de reprezentantă legală a minorelor A______ E____ și Ș_______ G_______, la data de 17.01.2014 a fost audiată, declarând că se constituie parte civilă cu suma de 4.000 lei reprezentând pensie de întreținere restantă.
La termenul de judecată din 31 ianuarie 2014, inculpatul s-a prezentat în fața instanței și, în conformitate cu procedura prevăzută de art. 3201 C.p.pen., a recunoscut fapta în totalitate și a fost de acord ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
În aceste condiții nu au mai fost audiați martorii citați în cauză.
Analizând actele dosarului, instanța constată că prin sentința civilă nr. 212, pronunțată la data de 02.02.2007 de către Judecătoria Câmpulung, județul Argeș, în dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a dispus obligarea inculpatului D______ I_____ - la plata sumei de 130 lei lunar, respectiv câte 65 lei - reprezentând pensie întreținere în favoarea minorelor A______ E____ și Ș_______ G_______, ambele aflate în prezent sub ocrotirea mamei lor, B____ P________ I______.
Instanța reține că inculpatul D______ I_____, din anul 2007 și până în toamna anului 2012 – a plătit sporadic, sume mici de bani decât cele dispuse de instanță, iar din luna septembrie 2012 și până în luna aprilie 2013, acesta nu a mai achitat nicio sumă de bani pentru creșterea și educarea celor două minore.
De asemenea, din adeverința emisă la 25.06.2013 de ____________________ SRL Bălilești, se reține că inculpatul D______ I_____ este angajat al acestei societăți, ca agent economic, de la 18.03.2010, iar în perioada octombrie 2012 – martie 2013, conform statului de plată, acesta a obținut un salariu net de 630 lei lunar.
Potrivit art. 305 alin. 1 lit. c C.pen., săvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a următoarei fapte: neplata, cu rea-credință, timp de două luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească se pedepsește cu închisoare de la unu la trei ani sau cu amendă.
Așadar, în drept, fapta inculpatului D______ I_____ care, cu rea-credință, de a nu plăti pensie de întreținere în perioada septembrie 2012 – aprilie 2013, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abandon de familie prevăzută de art. 305 alin. 1 lit. c C.pen.
La individualizarea pedepsei, instanța va avea în vedere atât circumstanțele reale ale comiterii faptei, gradul de pericol al faptelor sale, circumstanțele personale ale inculpatului, recunoașterea faptelor comise, lipsa antecedentelor penale, dar și dispozițiile art. 3201 C.p.pen. și se va orienta la pedeapsa amenzii, a cărei limită minimă va fi redusă potrivit disp. art. 320 al.7 C.p.pen. cu o pătrime.
Ca modalitate de executare a pedepsei, apreciază instanța că, suspendarea condiționată a executării pedepsei, în condițiile art. 81 C.pen., este suficientă pentru atingerea scopului pedepsei penale.
În baza art. 82 C.pen. instanța urmează să stabilească termen de încercare și să pună în vedere inculpatului disp. art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de încercare.
Pe latura civilă, partea vătămată a solicitat obligarea inculpatului la plata pensiei de întreținere restantă.
Față de starea de fapt reținută si de criteriile ce au stat la baza soluției din latura penală a cauzei, instanța constată că nu se poate reține un prejudiciu material în sarcina inculpatului, așa încât cercetarea celorlalte condiții ale răspunderii civile delictuale, este lipsită de relevanță.
Partea civilă deține o sentința civilă prin care inculpata a fost obligată la plata pensiei de întreținere.
Această sentință reprezintă titlu executoriu valabil, ce poate fi pus in executare silită prin mijloace specifice puse la dispoziție de Codul de procedură civilă.
În aceste condiții, se va respinge acțiunea civilă, ca inadmisibilă.
În baza art. 191 C.p.pen., va obliga pe inculpat să plătească cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 305 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală.
Condamnă pe inculpatul D______ I_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui V_____ și G_________, născut la 17.11.1975 în Câmpulung, județul Argeș, cu domiciliul în comuna Bălilești, _____________________, județul Argeș, studii gimnaziale, muncitor, fără antecedente penale - la pedeapsa de 375 lei amendă penală.
În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei.
În baza art. 82 C.pen.
Fixează termen de încercare de 1 (unu) an.
Pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de încercare.
Respinge acțiunea civilă, ca inadmisibilă.
În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V______ N________ I_______ Ș______
Red.V.N./Tehnored.G.L.P.
2 ex./05.02.2014