DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C________

SECȚIA PENALA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

SENTINȚA PENALĂ NR. 988

Ședința publică din data de 14.09.2015

Președinte - P_____ D____ - G_____

Grefier - J____ I_____

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror - C_______ A________

- din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta

S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatul S______ E_____, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, al. 2, din C. pen., prin rechizitoriul nr. 1511/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C________.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 07.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face corp comun cu prezenta - când instanța, stabilește termen pentru deliberare și pronunțare, data de 14.09.2015, dată la care,

INSTANTA

I.Situația de fapt și încadrarea juridică reținută prin rechizitoriu

Prin rechizitoriul nr. 1511/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C________, înregistrat pe rolul Judecătoriei C________ sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S______ E_____, pentru infracțiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal.

În actul de sesizare al instanței s-a reținut în sarcina inculpatului S______ E_____ că la data de 02.02.2015, în jurul orelor 15,30, a condus autoutilitara marca Iveco, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, pe bulevardul I.C. B_______, din Municipiul C________ iar când a ajuns la sensul giratoriu de la intersecția cu ______________________-a asigurat la schimbarea direcției de mers și a intrat în coliziune cu microbuzul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, care se afla oprit în stație pentru a îmbarca pasageri.

Conf. adresei nr. xxxxxx/18.02.2015 a IPJ C________, Serviciul Rutier, la data comiterii faptei, S______ E_____ avea suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, de la data de 17.10.2014.

Situația de fapt reținută prin rechizitoriu se susține cu următoarele mijloace de probă: procesul - verbal de constatare; adresa nr. xxxxxx/18.02.2015, emisă de IPJ C________ - Serviciul Rutier; declarațiile inculpatului.

Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 20.07.2015, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

II.Desfășurarea cercetării judecătorești:

În ședința de judecată din data de 07.09.2015, instanța a admis cererea inculpatului de a fi judecat potrivit disp. art. 374 alin. 4 și art. 375 C.p.p., acesta recunoscând în totalitate faptele reținute în sarcina sa prin rechizitoriu, solicitând ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a eventualelor înscrisuri prezentate de părți.

A fost atașată fișa de cazier judiciar a inculpatului și a fost încuviințată acestuia proba cu înscrisuri în circumstanțiere, înscrisuri care au fost depuse la dosarul cauzei.

III.Situația de fapt reținută de către instanță

Analizând materialul probator administrat în cauză în faza de urmărire penală, instanța reține următoarea situație de fapt:

La data de 26.01.2015, inculpatul S______ E_____ deși i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice începând cu data de 17.10.2014 (pentru că la acea dată a încălcat prev. art. 102, al. 3, lit. a din OUG nr. 195/2002-rep., suspendarea dreptului de a conduce autovehicule realizându-se prin efectul legii în perioada 17.10.xxxxxxxxxxxxx15, perioadă de suspendare majorată în conf. cu prev. art. 106 al. 2, din OUG nr. 195/2002-rep.), a urcat la volanul autoutilitarei marca Iveco, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, cu care a circulat pe mai multe drumuri publice din Municipiul C________ până când a ajuns pe bulevardul I.C. B_______, din Municipiul C________ iar la sensul giratoriu de la intersecția cu ______________________-a asigurat la schimbarea direcției de mers și a intrat în coliziune cu microbuzul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, care se afla oprit în stație pentru a îmbarca pasageri.

Situația de fapt reținută de instanță a rezultat din coroborarea următoarelor mijloace de probă:

- procesul - verbal de constatare(fila 3 dup)

- adresa nr. xxxxxx/18.02.2015, emisă de IPJ C________ - Serviciul Rutier (fila 14 dup)

- declarațiile inculpatului S______ E_____ care a recunoscut comiterea faptei atât în faza de urmărire penală cât și în cursul procesului penal.

În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen., instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpatul S______ E_____.

IV.Încadrarea juridică a faptelor reținută de către instanță:

Sub aspect obiectiv, fapta inculpatului S______ E_____ care la data de 26.01.2015, a condus autoutilitara marca Iveco, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX pe drumurile publice din mun. C________, deși avea suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, de la data de 17.10.2014 la 13.02.2015, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. și de art. 335 alin. 2 C. pen.

Sub aspect subiectiv, inculpatul a acționat cu intenție.

V.Individualizarea judiciară a pedepsei

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului precum și la dozarea acestora, instanța va avea în vedere criteriile generale stabilite de art. 74 alin. 1 C. pen. și anume:

Împrejurările și modul de comitere a infracțiunii,; starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită.

Inculpatul a condus un autoturism pe drumurile publice din mun. C________, deși avea suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, provocând și un accident de circulație minor în momentul comiterii faptei.

Natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului.

Așa cum rezultă din fișa de cazier judiciar a inculpatului, acesta se află la primul conflict cu legea penală.(fila 8 dosar cam. prel)

Conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal.

Inculpatul a recunoscut și regretat comiterea faptei pe tot parcursul procesului penal.

Nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială Inculpatul are vârsta de 34 de ani, studii medii, este căsătorit, conducător auto la _________________.

Fiind dovedită existența faptei, elementele constitutive ale infracțiunii precum și săvârșirea acesteia de către inculpat, instanța urmează să antreneze răspunderea penală a acestuia, apreciind că scopul preventiv educativ al sancțiunii penale poate fi atins prin aplicarea unei pedepse între limitele prevăzute de lege, reduse cu o treime potrivit art. 396 alin. 10 C.p.p., stabilind pedeapsa de 6 luni închisoare.

În ceea ce privește necesitatea aplicării pedepsei, instanța constată că, în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 83 C. pen., pedeapsa stabilită fiind mai mică de 2 ani închisoare, inculpatul se află la primul conflict cu legea penală, acesta și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității iar în raport de persoana inculpatului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

De asemenea, se constată faptul că maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea săvârșită de inculpat este de 3 ani închisoare, valoare inferioară celei de 7 ani închisoare prevăzute de art. 83 alin. (2) C. pen. iar inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.

Pentru aceste motive, în baza art. 83 alin. 1 C. pen., va amâna aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune C________, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probațiune C________.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

VI. Cheltuieli judiciare:

În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., va obliga pe inculpatul S______ E_____ la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabilește în sarcina inculpatului S______ E_____ (fiul lui Kenan și Subie, născut la data de 11.01.1981, în Mun. C________, județul C________, cu domiciliul în orașul Techirghiol, ________________, nr. 3, ____________, _________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx) pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune C________, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune C________.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă pe inculpatul S______ E_____ la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 14.09.2015.

Președinte, Grefier,

P_____ D____ G_____ J____ I_____

Red.jud. P.D.G./14.09.2015/2 ex.