ROMÂNIA

TRIBUNALUL HUNEDOARA

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 1100/CA/2013 DOSAR NR.XXXXXXXXXXXX

Ședința din camera de consiliu din 22.02.2013

PREȘEDINTE:D___ S_____ E____- judecător

C_______ U____- grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de petentul CRIS EVALEX IPURL în calitate de lichidator judiciar al ______________ în contradictoriu cu intimatul O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare de către intimat prin serviciul registratură.

Instanța, văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față constată:

P___ plângerea formulată de petentul CRIS EVALEX IPURL, în calitate de lichidator al ______________ , în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, s-a solicitat a se dispune desființarea Rezoluției nr.193/2013 a O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara , radierea din Registrul comerțului a ______________ , descărcarea de îndatoriri și aprobarea cheltuielilor.

În fapt se arată că radierea s-a solicitat ca urmare a finalizării procedurii de lichidare în baza Legii 31/1990. Mai arată că societatea nu detine bunuri în patrimoniul , însă figurează cu datorii la bugetul de stat în sumă de 5630 lei.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Din plângere rezultă că societatea comercială a fost dizolvată în temeiul art.237 din Legea 31/1990, fiind numit lichidatorul de față prin încheiere. S-a înregistrat în registrul comerțului raportul privind situația economică a societății, din care rezultă că societatea are datorii la bugetul statului de 5630lei, potrivit adresei DGFP Hunedoara, însă nu deține în patrimoniu bunuri mobile sau imobile impozabile care să poate face obiectul lichidării.

Potrivit art.270¹ din Legea nr.31/1990 modificată și completată, „în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței”, în condițiile Legii 85/2006. Formulând această cerere, lichidatorul reprezintă interesele creditorilor societății în lichidare, respectiv acelea de a-și vedea recuperate creanțele nestinse.

Conform disp.art.3 pct.12 din Legea 85/2006, pentru a fi admisibilă cererea de deschidere a procedurii insolvenței, creditorul sau creditorii trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare ori valoare însumată se situează peste valoarea-prag de 45.000 lei.

Cum societatea în lichidare are o datorie exigibilă în sumă de 5630 lei,sub valoarea prag susmenționată, Tribunalul apreciază că nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate prev. de art.270¹ din Legea 31/1990 și Legea 85/2006 și, ca urmare, rezoluția nr. 193/2013 a directorului O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara este netemeinică, în consecință, va dispune desființarea acesteia și, văzând că sunt îndeplinite condițiile art.260 și următ.din Legea 31/1990, va dispune și radierea ______________ din Registrul comerțului, iar în privința celorlalte cereri privind aprobarea raportului și descărcarea lichidatorului de obligatii acestea exced rezoluției contestate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte plângerea formulată de petentul SP CRIS EVALUX IPURL, cu sediul în D___, __________________. H3, _____________, județul Hunedoara, în calitate de lichidator judiciar al ______________, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Registrului Comertului.

Desființează Rezoluția___ nr. 193/09.01.2013 a Oficiului .Registrului .Comertului. de pe lângă Tribunalul Hunedora și dispune radierea din Registrul Comertului a ______________, cu sediul în D___, __________________. H3, _____________, județul Hunedoara , înregistrată la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. xxxxxxxx; J XXXXXXXXXXXX.

Aprobă plata către lichidator din fondul unic de lichidare a sumei de 1000 lei , reprezentând onorariu .

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în sedința publică din 22 februarie 2013.

PREȘEDINTEGREFIER

D___ S_____ ELENACRISTINA U____

DSE/UC

4 ex./19.03.2013