Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul GALAŢI
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare act administrativ
Număr hotarâre:
1184/2014 din 20 iunie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL G_____

SECTIE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

S E N T I N Ț A Nr. 1184/2014

Ședința publică de la 20 Iunie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE - C_______ L___

GREFIER - N_______ M______

.-.-.-.-.-.

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe reclamant M____ M______ și pe pârât A.N.A.F. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G_____, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care;

Instanța reține cauza în pronunțare asupra condițiilor de admisibilitate a excepției necompetenței materiale și funcționale a Tribunalului G_____, secția C_________ Administrativ - Fiscal invocată de pârâta prin întâmpinare.

I N S T A N Ț A

Deliberând asupra cererii de față , se rețin următoarele;

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXX pe rolul Tribunalului G_____ – Secția de contencios administrativ și fiscal , reclamanta M____ M______ a formulat , în contradictoriu cu Administrația Județeană a Finanțelor Publice G_____ , contestație împotriva titlului executoriu nr. xxxxxxxxxxxxxxx/16.01.2014 și a somației nr. xxxxxxxxxxxxxxx/16.01.2014 , solicitând anularea acestora. A solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În susținerea cererii , reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 1558 pronunțată în dosarul nr. 2117/2013 al Tribunalului G_____ a fost obligată , în calitate de fost administrator al _________________ G_____ , la suportarea pasivului rămas neîndestulat în sumă de 23.844 lei.

Dintr-o eroare , hotărârea nu i-a fost comunicată la adresa unde locuiește.

Ulterior , la data de 10.01.2014 a formulat apel împotriva hotărârii și , ca urmare , aceasta nu este definitivă și irevocabilă.

În aceste condiții , apreciază că actele de executare , somația și titlul executoriu sunt prematur emise.

În drept , a invocat dispozițiile art. 172 și 173 din Codul de procedură fiscală.

În susținerea acțiunii , reclamanta a depus înscrisuri ( filele 4-8 ).

Pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G_____ a formulat întâmpinare în cauză prin care a invocat , în principal excepția necompetenței materiale a Tribunalului G_____ având în vedere că reclamanta contestă acte de executare silită.

De asemenea , a invocat excepția tardivității formulării acțiunii având în vedere dispozițiile art. 173 din Codul de procedură fiscală și excepția inadmisibilității întrucât titlul executoriu este reprezentat de o hotărâre judecătorească.

Pe fond , a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.

În drept , a invocat dispozițiile art. 205 din Noul C.p.c.

Analizând cu prioritate excepția de necompetență materială a instanței , invocată în cauză de către pârâtă , în temeiul dispozițiilor art. 132 din Noul C.p.c. , instanța reține următoarele;

Prin prezenta acțiune, reclamanta contestă titlul executoriu nr. xxxxxxxxxxxxxxx/16.01.2014 și somația nr. xxxxxxxxxxxxxxx/16.01.2014 emise de AFP G_____ și solicită a se anularea acestora .

Potrivit dispozițiilor art. 172 alin. 1 din OG nr. 92/2003 „persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare , precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii” , iar „contestația se introduce la instanța judecătorească competentă…” ( alin. 4 ).

Pe de altă parte , potrivit prevederilor art. 713 alin. 1 din Noul C.p.c. (dreptul comun în materie) , „contestația se introduce la instanța de executare” care este judecătoria în a cărei circumscripție își are sediul sau domiciliul debitorul , în speță Judecătoria G_____.

Ca urmare , având în vedere cele reținute anterior , în temeiul dispozițiilor art.132 alin. 3 din Noul C.p.c. , Tribunalul va admite excepția competenței materiale și va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G_____ .

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului G_____ - Secția C_________ Administrativ și Fiscal, invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant M____ M______ cu domiciliul în G_____, ____________________, _____________ și pe pârât A.N.A.F. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G_____, cu sediul în G_____, ____________________, având ca obiect anulare act administrativ, în favoarea Judecătoriei G_____.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 20.06.2014.

Președinte,

C_______ L___

Grefier,

N_______ M______

Red. C. L___/Tehnored. N. M______

4 ex./_____________.04.2014

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025