R O M Â N I A

TRIBUNALUL HUNEDOARA

Secția a II a civilă, de contencios administrativ și fiscal

SENTINȚA NR.5435/CA/2013 DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 29 OCTOMBRIE 2013

PREȘEDINTE:C_______ R______ R_______ - judecător

C_______ U____ - grefier

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea soluției asupra acțiunii în contencios administrativ înaintată de petenta ______________ prin lichidator SCP IT MANAGEMENT ADVISORS SPRL , în contradictoriu cu intimata O__ DE PE L____ TRIBUNALUL HUNEDOARA,având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului O__.

Mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea inițială de amânare a pronunțării din data de 22.10.2013, care face parte integrantă din prezenta sentință.

TRIBUNALUL:

P___ plângerea înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara și comunicată Tribunalului Hunedoara la data de 11.09.2013, pe al cărui rol a fost inregistrată sub numărul XXXXXXXXXXXX, reclamanta SCP IT Management Advisors SPRL a solicitat admiterea plângerii împotriva rezoluției Directorului O__ nr. 9244/16.08.2013 și admiterea cererii de radiere a debitoarei ______________, cu aprobarea achitării din fondul unic de lichidare a valorii de 1.217,3 lei cheltuieli cu procedura și onorariu.

În motivare, se arată că radierea a fost solicitată ca urmare a finalizării procedurii de lichidare, însă cererea de radiere a fost respinsă deoarece societatea are datorii la bugetul de stat în valoare de 6.522 lei, iar legea 31/1990 prevede că radierea se poate dispune chiar dacă există datorii, dacă nu sunt îndeplinite condițiile insolvenței, inclusiv condiția valorii de prag prevăzute de legea 85/2006, procedură care ar implica cheltuieli de procedură, iar practica Tribunalului Hunedoara cu privire la procedura de lichidare este în sensul că se poate aplica societăților comerciale chiar dacă au datorii neachitate, nefiind întrunite condițiile insolvenței, referitoare la valoarea prag de 45.000 lei.

La dosar au fost depuse urmatoarele înscrisuri: rezoluția nr. 9816/2013(f.3), cerere de înregistrare mențiuni(f.4), rezoluția nr. 9244/2013(f.8), cerere de radiere(f.9-10), încheierea nr.4500/2008(f.11), cerere admitere a creanței(f.12-14), borderou(f.15), extras monitorul oficial(f.16).

Analizând cererea instanța reține următoarele:

P___ rezoluția nr. 9244/16.08.2013, Directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a respins cererea de radiere a ______________.

Pentru a decide aceasta, s-a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale, respectiv art. 1, 2 și 7 din OUG 116/2009, aprobată cu modificări și completări prin legea 84/2010.

Din raportul privind situația economică a societății rezultă că societatea are datorii la bugetul statului de 6.522 lei, însă nu deține în patrimoniu bunuri mobile sau imobile impozabile care să poate face obiectul lichidării.

Potrivit art.270¹ din Legea nr.31/1990 modificată și completată, „în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței”, în condițiile Legii 85/2006. Formulând această cerere, lichidatorul reprezintă interesele creditorilor societății în lichidare, respectiv acelea de a-și vedea recuperate creanțele nestinse.

Având în vedere aceste împrejurări, instanța va respinge plângerea împotriva Rezoluției nr. 9244/16.08.2013 a Directorului O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Respinge plângerea formulată de petentul S.C.P. I.T. MANAGEMENT ADVISORS S.P.R.L, cu sediul ales în D___, _____________________. 37A, ________________/2, jud. Hunedoara, în calitate de lichidator judiciar al ______________, cu sediul social în Lupeni, ________________________. 5, ___________, ___________, jud. Hunedoara, ca neîntemeiată.

Cu drept de recurs în termen în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.10.2013.

Președinte Grefier

R_______ C_______ R______ U____ C_______

Promovat Curtea de Apel

Semnează grefier șef de secție

C____ E____ V_______

RCR/UC

4 ex./17.02.2014