Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta I______ M_______ și pe paratul F____ V_______, având ca obiect evacuare art. 1033 C__ ș.u.

La apelul nominal făcut în ședința publică, a raspuns petenta si intimatul personal.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,

Paratul arata faptul ca este de acord cu cererea formulata de reclamanta si spune ca va paratsi locuinta in maximum 3 zile.

Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea probatoriului.

Având cuvântul pe probe, reclamanta solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Paratul arata ca este de acord cu cererea reclamantei.

Instanța încuviințează proba cu înscrisuri aflate la dosarul cauzei, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.

Nemaifiind alte probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Având cuvântul pe fondul cauzei, reclamanta solicita admiterea cererii formulate si evacuarea paratului din imobil.

Paratul avand cuvantul, arata ca lasa la aprecierea instantei.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta I______ M_______ a chemat in judecata pe pârâtul F____ V_______, solicitand instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, sa dispună evacuarea acestuia din locuinta pe care o ocupa abuziv apartinand reclamantei situata in comuna Mogosoaia, _______________________. 9A, judetul Ilfov.

In motivare, reclamanta a aratat ca aceasta in anul 2013 a solicitat instantei sa dispune partajarea bunurilor comune bobandite in timpul casatoriei cu paratul F____ V_______, retinandu-se in acest sens contributia in cota de 95 % a reclamantei la dobandirea acestora.

Ulterior, prin sentinta civila nr. 1705 din 08.05.2014 din dosarul XXXXXXXXXXXX instanta a admis cererea reclamantei si a atribuit in favoarea reclamantei casa si terenul situat in comuna Mogosoaia, _______________________. 9A, judetul Ilfov cu obligarea la plata unei sulte catre parat.

Reclamanta a mai aratat ca a incercat in repetate randuri sa ia legatura cu paratul in vederea achitarii sultei stabilite insa acesta a refuzat.

A mentionat reclamanta ca, aceasta nu are un domiciliu stabil, avand invedere ca paratul este o persoana violenta si recalcitranta fiind in repetate randuri maltratata si agresata, atat fizic cat si verbal, fiind nevoita sa doarma prin vecini sau pe strazi.

A precizat reclamanta ca este bolnava, suferind de cancer si urmeaza un tratament costisitaor.

In drept, s-au invocat art. 1033 si urm. C.proc.civ.

Reclamanta a atasat la cerere inscrisuri, respectiv sentinta civila nr. 1705 din 08.05.2014 din dosarul XXXXXXXXXXXX (f.4 – 5).

Paratul, legal citat, nu a depus intampinare.

In cauza, s-a incuviintat si administrat proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizând, instanța constată cererea întemeiată pentru următoarele considerente:

Evacuarea unei persoane dintr-un imobil pe care-l ocupa fără drept, poate avea loc pe cale amiabilă sau pe cale judiciară.

Ocupantul este oricare persoana, alta decât proprietarul sau locatarul, care ocupa in fapt imobilul cu sau fără permisiunea ori îngăduința proprietarului, fără ca între aceste persoana sa se fi încheiat un contract cu privire la folosința bunului.

Persoana care ocupa imobilul cu permisiunea sau îngăduința proprietarului se numește în doctrină și în practică, tolerat.

Singura condiție este ca pârâtul (ocupantul), să ocupe imobilul în fapt, fără a putea opune reclamantului un titlu care sa justifice folosința bunului.

Ori, in speța de fata reiese că părțile au fost căsătorite, acestea divorțând în data de 15.09.2008 potrivit sentinței civile nr. 4385 pronunțată de judecătoria B_____.

Prin sentința civilă nr. 1705 dom 08.05.2014, imobilul situat în comuna Mogoșoaia, _______________________. 9A, jud. Ilfov, dobândit în timpul căsătoriei de către părți, i-a fost atribuit reclamantei, urmând ca aceasta să-i plătească pârâtului o sultă.

La termenul de judecată din data de 05.01.2015, pârâtul s-a prezentat în fața instanței, menționând că este de acord cu cele susținute de reclamantă în cererea de chemare în judecată.

Astfel, instanța constata ca in speța de față pârâtul ocupă imobilul fără a avea un drept de folosință asupra acestuia, adică este ipoteza toleratului si a celui care ocupa fără permisiune si îngăduința proprietarei si mai ales fără a putea opune vreun titlu cu privire la folosința sau proprietatea bunului.

Pentru toate aceste considerente instanța va admite cererea si va dispune in consecință evacuarea paratului din imobilul situat in comuna Mogoșoaia, _______________________. 9A, jud. Ilfov.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulata de reclamanta I______ M_______ cu domiciliul in comuna Mogosoaia, _______________________. 9A, judetul Ilfov și pe paratul F____ V_______ cu domiciliul in comuna Mogosoaia, _______________________. 9A, judetul Ilfov.

Dispune evacuarea paratului din imobilul proprietate reclamantei, situat in comuna Mogoșoaia, _______________________. 9A, jud. Ilfov.

Executorie.

Cu apel in 5 zile de la pronunțare.

Pronuntata in sedinta publica azi, 05.01.2015.

P_________, Grefier,

Red. A.G/Teh. M.T/4 ex/2 ________________