R O M Â N I A

CURTEA DE APEL C________

SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

DECIZIA PENALĂ NR. 730/P

Ședința publică de la 08 septembrie 2015

Completul compus din:

Președinte – D__ I_____ N______

Judecător – A______ I____

Cu participare: Grefier – M______ V________

Ministerul Public prin procuror R_____ G_______ C_____ din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C________

S-a luat în examinare apelul penal declarat împotriva sentinței penale nr. 729 din data de 02.06.2015, pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX de inculpatul A______ I__-E_____, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. și reținerea art.5 C.pen. și conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., și reținerea art.5 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.09.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea la data de 08.09.2015, când a pronunțat următoarea decizie:

CURTEA

Asupra apelului penal de față:

Constată că prin sentința penală nr. 729 din data de 02.06.2015 pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a hotărât:

„În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului din infracțiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.335 alin.1 C.pen. 2009 și art.41 alin.1 C.pen. cu reținerea art.5 C.pen. 2009 și conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.336 alin.1 C.pen. 2009 și art.41 alin.1 C.pen. cu reținerea art.5 C.pen. 2009 în infracțiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată și art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 și conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată și art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009.

În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată și art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 și a art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A______ I__-E_____ (fiul lui I___ și Ș______, născut la data de 18.09.1985 în mun. C________, jud. C________, domiciliat în orașul Murfatlar, __________________________.2, jud. C________, în prezent în stare de deținere în altă cauză la Penitenciarul Slobozia, cetățean român, cărătorit, studii 8 clase, fără ocupație sau loc de muncă, recidivist, CNP:xxxxxxxxxxxxx) la pedeapsa de 1 (unu) an și 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie.

În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată și art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 și a art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe același inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an și 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge în stare de recidivă postexecutorie.

În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracțiunile deduse judecății sunt concurente cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentința penală nr.932/27.02.2013 a Judecătoriei C________, definitivă prin decizia penală nr.116/13.11.2013 a Curții de Apel C________ și cu sentința penală nr.410/30.04.2014 pronunțată de Judecătoria C________, definitivă prin decizia penală nr.612/03.10.2014 a Curții de Apel C________, pedepsele stabilite fiind contopite prin sentința penală nr.3572/11.11.2014 a Judecătoriei Medgidia.

Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani 4 luni și 20 de zile închisoare aplicată prin sentința penală nr.3572/11.11.2014 a Judecătoriei Medgidia și repune pedepsele în individualitatea lor:

- 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidică postexecutorie și în formă continuată prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a, e, g, i cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c și art.41 alin.2, art.37 lit.b C.pen. 1969;

- 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.32 raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b și d, art.77 lit.a, art.78 cu aplicarea art.44 alin.1 și art.43 alin.5 C.pen. 2009;

- 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.335 alin.1 C.pen. 2009 și art.41 alin.1 și 43 alin.5 C.pen. 2009,

cu reținerea sporului de 4 luni și 20 de zile.

În baza art.36 alin.1 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contopește pedepsele stabilite prin prezenta (1 an și 9 luni închisoare și 1 an și 6 închisoare) cu pedepsele stabilite prin sentința penală nr.932/27.02.2013 a Judecătoriei C________, definitivă prin decizia penală nr.116/13.11.2013 a Curții de Apel C________ (5 ani închisoare) și sentința penală nr.410/30.04.2014 pronunțată de Judecătoria C________, definitivă prin decizia penală nr.612/03.10.2014 a Curții de Apel C________ (1 an și 4 luni închisoare și 1 an și 2 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporește cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni închisoare în regim de detenție conform art.57 C.pen. 1969.

În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și b C.pen. 1969.

În baza art.36 alin.3 și art.88 alin.1 C.pen. 1969 scade din durata pedepsei reținerea și arestarea preventivă precum și perioada executată de la 26.03.2013 la zi.

Anulează formele de executare emise în baza sentinței penale nr.3572/11.11.2014 a Judecătoriei Medgidia și dispune emiterea unor noi forme de executare.

În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.100 de lei din faza de urmărire penală și 400 de lei din faza de judecată). »

Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul A______ I__ E_____, apelul nefiind motivat.

La termenul de judecată din data de 03.09.2015, inculpatul A______ I__ E_____ a precizat personal în fața Curțâii că își retrage apelul formulat în prezenta cauză.

Față de această manifestare de voință expresă a inculpatului, în baza art.415 alin.1 cod procedură penală, Curtea va lua act de retragerea apelului formulat de către inculpatul A______ I__ E_____ împotriva sentinței penale nr. 729 din data de 02.06.2015, pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX.

În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, apelantul inculpat A______ I__ E_____ va fi obligat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat.

În baza art.272 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu G_____ T______ în cuantum de 260 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art.415 alin.1 cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de către inculpatul A______ I__ E_____ împotriva sentinței penale nr. 729 din data de 02.06.2015, pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX.

În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat A______ I__ E_____ la 500 lei cheltuieli judiciare către stat.

În baza art.272 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu G_____ T______ în cuantum de 260 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 08.09.2015.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

D__ I_____ N______ A______ I____

GREFIER,

M______ V________

Jud. fond: M____ V_______

Jud. red. dec: D.I. N______

2ex. / 03.10.2015