Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX - liberarea condiționată (art. 587 CPP) -

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA C______

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA Nr. 4769/2015

Ședința publică de la 29 Decembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C_____ D___

GREFIER: E__ T___

Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria C______ a fost

reprezentat de procuror M______ P_____

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M____ C_________, având ca obiect liberarea condiționată (art. 587 CPP).

La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul M____ C_________, personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat D______ F_____.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Apărătorul din oficiu al condamnatului, avocat D______ F_____, depune la dosar delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. xxxxx/2015.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea propunerii de liberare condiționată a condamnatului M____ C_________ formulată de Penitenciarul C______.

Apărătorul din oficiu al condamnatului, avocat D______ F_____, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată. Mai solicită să se aibă în vedere înscrisurile existente la dosar și faptul că pedeapsa a fost executată în regim deschis.

Condamnatul M____ C_________, având ultimul cuvânt, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată. Arată că se află la a treia analiză în comisia pentru liberare condițonată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

La data 24.12.2015 a fost înregistrată pe rolul instanței sub nr. XXXXXXXXXXXXXX propunerea formulata de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata din cadrul Penitenciarului C______ privind liberarea conditionata a condamnatului M____ C_________ din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penala nr. 3057/2013 a Judecătoriei C______ pentru săvârșirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 209 C.p. de la 1969.

Din procesul verbal nr. N xxxxx/24.12.2015, întocmit de Penitenciar, care însoțește propunerea de liberare condiționată, se retine că, pentru a putea fi liberat condiționat, condamnatul trebuie sa execute 730 zile închisoare si a executat până în prezent 994 zile închisoare, din care i se consideră executate ca urmare a muncii prestate 131 de zile.

Din caracterizarea înaintată de Penitenciar rezultă că petentul M____ C_________ a manifestat pe parcursul executării pedepsei un comportament corespunzător, nu a fost sanctionat și a fost recompensat de 10 ori cu suplimentarea drepturilor. A manifestat interes moderat față de activitătile de reintegrare socială participând la 3 activităti semistructurate și un program de pregătire pentru liberare.

A manifestat interes sport față de activitătile lucrative și a obtinut un nr. de 131,07 zile câștig ca urmare a muncii prestate în interesul locului de detinere precum și prestări servicii.

Acesta se află la a treia analiză în comisie executând pedeapsa în regim deschis.

Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța retine ca, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile în raport de disp. art. 100 C.p.), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor in munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.

Raportând aceste criterii legale la situația petentului condamnat si analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 59 din Codul Penal de la 1969 privind liberarea conditionata.

Totodată, instanta apreciaza că timpul executat de condamnat din pedeapsă este suficient pentru reeducarea sa, în acest sens instanta avand în vedere si data la care urmeaza sa expire durata pedepsei, respectiv 13.08.2016.

F___ de aceste aspecte, instanta în temeiul art. 587 C.p.p. va admite propunerea de liberare conditionată formulată de Penitenciarul C______ și va dispune liberarea condiționată a condamnatului M____ C_________, din executarea pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin s.p. nr. 3057/2013 a Judecătoriei C______.

În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 587 C.p.p. admite propunerea de liberare conditionată formulată de Penitenciarul C______.

Dispune liberarea condiționată a condamnatului M____ C_________, fiul lui I__ și G_______, născut la data de 25.12.1971, domiciliat în sat Dudovicești, ______________________, jud. D___, din executarea pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin s.p. nr. 3057/2013 a Judecătoriei C______.

În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronuntată în ședință public, azi 29.12.2015.

Președinte, Grefier,

C_____ D___ E__ T___

Red. C.D / Tehnored. E.T.

5 ex. / 07.01.2016