Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

Cod operator 2444

JUDECĂTORIA TÂRGU J__

TÂRGU J__

JUDEȚUL GORJ

SECȚIA PENALĂ

Sentința penală Nr. 2782/2015

Ședința publică de la 17 Noiembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: N_______ N___

Grefier: L______ I______ N______

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D_____ B____ din cadrul P________ de pe lângă Judecătoria Tg-J__.

Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat M_________ M______.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu B_______ C______.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 03.11.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat la dosar răspunsul nr. H2/xxxxx/02.1.2015 emis de P____________ Tg-J__, la data de 10.11.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H/xxxxx/09.11.2015 emis de P____________ Tg-J__ conținând procesul-verbal nr. 30 din 27.07.2015 și caracterizare, constatându-se totodată atașată sentința penală nr. 2304/23.09.2015 a Judecătoriei Tg-J__, după care,

Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3683/2015.

Petentul solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXXX, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri asupra cererii formulate.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii.

Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.

Petentul solicită retragerea cererii.

INSTANȚA

Asupra cauzei penale de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J__ sub nr. XXXXXXXXXXXXXX petentul condamnat M_________ M______ a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei în care se află, respectiv de 4 ani închisoare.

În motivare, a arătat, în esență, că a fost rearestat din cauza sporului de 6 luni primit în urma contopirii pedepselor , la data de 24.02.2015 fiind pus în libertate de Judecătoria Tg-J__.

A solicitat petentul să se aibă în vedere comportamentul avut pe perioada detenției, conduita, recompensele primite, evidențierile, munca prestată, caracterizarea întocmită de penitenciarul Tg-J__, precum și sentința nr. 395/24.02.2015 a Judecătoriei Tg-J__ de punere în libertate.

A mai menționat petentul că la data discutării în comisia de liberări condiționate executase peste termenul fracției de liberare cu un număr de 42 zile.

A mai arătat petentul că imediat după liberarea condiționată s-a angajat în Germania cu forme legale, fapt ce relevă reabilitarea sa și faptul că s-a reintegrat în societate.

A mai precizat petentul că are un copil minor în întreținere, iar pe timpul amânării a participat activ la toate activitățile socio-educative din cadrul penitenciarului.

Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P____________ Tg-J__ prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin adresa nr. H2/xxxxx/09.11.2015 emisă de P____________ Tg-J__ s-a comunicat faptul că petentul se află în executarea unei pedepse de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii prev. de Legea 241/2005, aplicată prin sentința penală nr.221/2014 a Tribunalul O__ în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.678/2015.

S-a mai menționat că pedeapsa începe la 16.07.2015 (data arestării) și expiră în termen la data de 29.11.2016.

S-a mai precizat că petentul a fost analizat în comisia de liberare condiționată în data de 27.07.2015, acesta fiind amânat pentru rediscutare la data de 26.11.2015, iar prin sentința penală nr. 1599/13.08.2015 a Judecătoriei București Sector 5 a fost respinsă cererea de liberare condiționată și a fost fixat termen pentru rediscutare la 26.11.2015.

De asemenea, s-a mai precizat că prin sentința penală nr. 2304/23.09.2015 a Judecătoriei Tg-J__ a fost fixat termen pentru o nouă analiză la data de 25.11.2015.

În ședința publică de la 17.11.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXXX.

Instanța reține că potrivit art. 97 alin.1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.

Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.

Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.

Având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat M_________ M______.

În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat M_________ M______, fiul lui M____ și E____, născut la data de 14.05.1973, CNP xxxxxxxxxxxxx, deținut în P____________ Tg-J__.

În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.

Președinte, Grefier,

N_______ N___ L______ I______ N______

Red. N.N./Teh. N.N 5 ex/26.11.2015