R o m â n i a

Judecătoria Năsăud

Jud. Bistrița-Năsăud

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2451/2015

Ședința publică din data de 6 octombrie 2015

Instanța constituită din:

Președinte: M_______ D____-M____, președinte judecătorie

Grefier: J_____ A____

Pe rol fiind judecarea cauzei civilă formulată de reclamantul C____ I___ în contradictoriu cu pârâții L___ V_____ F_____ și Instituția P__________ jud. Bistrița-Năsăud - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, având ca obiect obligație de a face radiere autoturism.

În baza dispozițiilor art. 231 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloacele tehnice audio din dotare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată comunicat la dosar răspunsul la adresa emisă către Instituția P__________ jud. Bistrița-Năsăud - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.

Față de actele și lucrările dosarului și nemaifiind probe de administrat și cereri de formulat se declară închisă faza de cercetare a procesului și, având în vedere că se solicită judecarea cauzei în lipsa părților, se rămâne în pronunțare asupra cauzei.

I N S T A N Ț A

Deliberând, constată:

Prin acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria Năsăud sub nr. XXXXXXXXXXXX reclamantul C____ I___ i-a chemat în judecată pe pârâții L___ V_____ F_____ și Instituția P__________ județului Bistrița-Năsăud - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor solicitând instanței ca, în urma probelor administrate, să se constate la data de 04.04.2013, reclamantul i-a înstrăinat pârâtului L___ V_____ F_____ autovehiculul marca Ford, tip Galaxy, număr de identificare WFOGXXPSWGSJ07736 și nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, să fie obligat pârâtul să efectueze toate formalitățile necesare în vederea radierii autoturismului, în caz contrar urmând a se pronunța o hotărâre care să țină loc de act necesar în vederea radierii și să fie obligată pârâtul la plata cheltuielilor de judecată.

În fapt, reclamantul a arătat că la data de 04.04.2013 a înstrăinat pârâtului L___ V_____ F_____ autoturismul marca Ford, tip Galaxy, număr de identificare WFOGXXPSWGSJ07736 și nr. de înmatriculare XXXXXXXXX. La aceeași dată s-au predat pârâtului toate actele autoturismului în original, aceasta obligându-se să efectueze toate formalitățile necesare transcrierii autoturismului pe numele lui.

Deoarece pârâtul nici până în prezent pârâta nu și-a îndeplinit această obligație, reclamantul a arătat că s-a impus promovarea prezentei cereri și a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.

În drept, s-au invocat dispozițiile Ordinului M.A.I. nr. 1501/2006, art. 17 alin 2 din O.U.G. nr. 195/2002 și art. 24, 25 și 26 art. 17 din O.U.G. nr. 195/2002.

În probațiune, s-au depus înscrisuri, contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit , în original, fișa de înmatriculare auto în copie conformă cu originalul și cartea de identitate a reclamantului.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare în termen legal și, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat alte apărări în cauză.

Din analiza actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :

Așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar (contract de vânzare-cumpărare), între reclamant și pârât s-a încheiat la data de 04.04.2013 un acord de voință prin care reclamantul a vândut, iar pârâtul a cumpărat autoturismul marca Ford, tip WGR/NSE1/Galaxy, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX și număr de identificare WFOGXXPSWGSJ07736, de culoare albastru, pentru un preț de 1400 euro. Cu acea ocazie, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare, moment la care pârâtul cumpărător a achitat prețul convenit și a intrat în posesia autoturismului, fapt necontestat.

Cu toate acestea, și în prezent acest autoturism figurează înmatriculat pe numele reclamantului, așa cum rezultă din adresa nr. II/F/xxxxx din 28.07.2015 comunicată la dosar de Instituția P__________ – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Bistrița-Năsăud (f.19).

Raportat la situația de fapt astfel reținută, instanța apreciază că reclamantul are interes în promovarea acțiunii în scopul de a prezenta organului de poliție dovada înstrăinării autoturismului, pentru a cere radierea de pe numele său.

Având în vedere prevederile legale în vigoare la data încheierii contractului între părți, pentru perfectarea valabilă a vânzării-cumpărării autoturismului, nu era obligatorie încheierea unui act autentic, acesta reprezentând un bun mobil. Așa fiind, contractul aflat la dosar, necontestat, face dovada vânzării-cumpărării autoturismului în litigiu. Însă, potrivit art. 1270 Cod civil în vigoare la data încheierii contractului, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și, în conformitate cu art.1350 din același cod, orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat.

În speță, având în vedere că părțile au convenit încheierea unui contract de vânzare-cumpărare cu privire la remorca în litigiu, acestora le revenea obligația corelativă de a efectua cerințele prevăzute de legislația privind circulația publică, reclamantul în vederea radierii remorcii de pe numele său la organul de poliție iar cumpărătorul-pârât, în situația în care dorește să pună în circulație autoturismul, să efectueze obligația corelativă de a cere înmatricularea lui pe numele său.

Cum pârâtul nu și-a îndeplinit această obligație până în prezent, în baza textelor de lege susmenționate, se va admite acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe civile.

Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul C____ I___ din Maieru, Principală, nr. 1278, jud. Bistrița-Năsăud în contradictoriu cu pârâtul L___ V_____ F_____ din Salva, nr. 603, jud. Bistrița-Năsăud și cu pârâtul Instituția P__________ Bistrița-Năsăud - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor cu sediul în Bistrița, P-ța P____ R____, nr. 1, jud. Bistrița-Năsăud și, în consecință:

Constată că, la data de 04.04.2013, reclamantul a vândut și pârâtul L___ V_____ F_____ a cumpărat autovehiculul marca Ford, tip WGR/NSE1/Galaxy, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX și număr de identificare WFOGXXPSWGSJ07736, de culoare albastru.

Obligă pe pârâtul L___ V_____ F_____ să se prezinte la organul de poliție pentru întocmirea formalităților legale cu privire la acest autoturism, în caz contrar, prezenta hotărâre poate servi reclamantului pentru radierea autoturismului de pe numele său.

Obligă pe pârâtul L___ V_____ F_____ să plătească reclamantului suma de 20lei cheltuieli de judecată

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 6 octombrie 2015.

Președinte, Grefier,

M_______ D____ M____ J_____ A____

Pentru conformitate cu originalul

Red. M.D.M/Tehnored. S.V./09.10.2015/ 4 ex.

Dosar nr.XXXXXXXXXXXX

MINUTA

Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul C____ I___ în contradictoriu cu pârâtul L___ V_____ F_____ și cu pârâtul Instituția P__________ BN - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor și, în consecință:

Constată că, la data de 04.04.2013, reclamantul a vândut și pârâtul L___ V_____ F_____ a cumpărat autovehiculul marca Ford, tip WGR/NSE1/Galaxy, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX și număr de identificare WFOGXXPSWGSJ07736, de culoare albastru.

Obligă pe pârâtul L___ V_____ F_____ să se prezinte la organul de poliție pentru întocmirea formalităților legale cu privire la acest autoturism, în caz contrar, prezenta hotărâre poate servi reclamantului pentru radierea autoturismului de pe numele său.

Obligă pe pârâtul L___ V_____ F_____ să plătească reclamantului suma de 20lei cheltuieli de judecată

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 6 octombrie 2015.

Președinte

M_______ D____-M____