ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 6586

Ședință publică din data de 12.10.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: G_______ A____

GREFIER: F_____ IVENIȚA

Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta _____________________, pe pârâta S.C. E______ R______ ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul P___ C_________, având ca obiect acțiune în regres.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 05.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.10.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.05.2014 sub nr. XXXXXXXXXXXX reclamanta S.C.U____ ASIGURARI S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ R______ ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul P___ C_________, a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 61.719,61 lei, cu titlu de despăgubiri achitate de reclamantă în baza poliței RCA CASCO ________ nr. xxxxxxx; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, de la data de 17.04.2014 și pana la data platii efective; cu cheltuieli de judecată pe cale separată.

În motivare, reclamanta a arătat că la data de 19.06.2013, numitul P___ C_________, conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, asigurat la societatea reclamantă.

Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare ________, nr. xxxxxxx.

Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta a achitat suma de 61.719,61 lei, subrogandu-se in drepturile persoanei pagubite in temeiul art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011.

Reclamanta a formulat cererea de despagubire prin care a solicitat paratei plata debitului principal, la care s-au anexat inscrisuri doveditoare.

Se mai arata ca pârâta nu a inteles sa achite suma solicitata in mod amiabil.

In drept s-au invocat dispozițiile art.194 N.C.proc.civ. rap. la art.1384 si urm.C.civ., art.64 din Ordinul CSA 14/2011.

În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori, raport de expertiză.

Reclamanta a depus la dosar în inscrisuri in copii certificate conform cu originalul, filele 6-88.

Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru potrivit disp. OUG 80/2013.

La data de 26.03.2015 reclamanta a depus cerere precizatoare prin care a solicitat să se ia act de rămânerea fără obiect a primului capăt de cerere, întrucât pârâta a achitat suma de 61.719,61 lei, iar cu privire la cel de-al doilea capăt, obligarea acesteia la penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere în cuantum de 19,688,55 lei și acordarea penalităților până la plata efectivă a debitului principal.

Intervenientul, legal citat, la data de 20.05.2015 a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea în parte a cererii.

În drept cererea a fost întemeiată pe dis. art. 205-208 Codul de procedură civilă.

Pârâta ____________________________ REASIGURARE SA, legal citata, a depus cerere precizatoare la data de 10.06.2015, prin care aratat ca suma datorata reclamantei, respectiv 61.719,61 lei a fost achitată prin OP nr. xxxxxx/20.01.2014, solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.

Instanța a încuviințat si administrat probe cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

La data de 19.06.2013, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX si autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX.

Autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la ____________________________ Reasigurare SA, iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare autovehiculul XXXXXXXXX era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.

Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO, analizând datele cuprinse în dosarul de dauna întocmit, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.

La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosar de daună, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 61.719,61 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr. XXXXXXXXX, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.

Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

De asemenea în temeiul dispozițiilor art. 2210 din codul civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.

In baza acestor dispoziții legale, reclamanta la data de 21.02.2014 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal, respectiv la data scadenței, așa cum este stabilită de art. 64 alin 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011.

Având în vedere că pârâta a achitat debitul la data de 21.01.2015, reclamanta și-a precizat acțiunea, solicitând numai penalitățile de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate de la scadență și până la data de 21.01.2015.

Ca atare, instanta va respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 61.719,61 lei.

Avand in vedere ca termenul de 15 zile, prevăzut de art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor s-a împlinit la data de 17.04.2014, iar pârâta a achitat debitul abia la data de 21.01.2015, instanța va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului de 61.719,61 lei pentru perioada 17.04.xxxxxxxxxxxxxxx15.

Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.339,39 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea precizată de reclamanta _____________________, cu sediul în sector 3, București, ___________________, ______________, _____________, în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ R______ ASIGURARE REASIGURARE S.A., cu sediul în Voluntari, ___________________________ City Business Park, nr. 10, _________________. 4, județul Ilfov, și cu intervenientul P___ C_________, cu domiciliul în B____, ________________________. B, _____________, județul B____.

Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 61.719,61 lei.

Obliga parata la penalități de întârziere aferente debitului de 61.719,61 lei - penalități de 0,1 % pe zi ce se vor calcula de la 17.04.2014 și până la data de 21.01.2015.

Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 2.339,39 lei.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.10.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

G_______ A____ F_____ Ivenița

Red. jud. GA/teh.gr.FI/5 ex/ 3com/ 21.12.2015