Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria CÂMPENI
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Furtul calificat (art.229 NCP)
Număr hotarâre:
10/2016 din 21 ianuarie 2016
Sursa:
Rolii.ro

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX


SENTINȚA PENALĂ NR.10/2016

Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE : C____ F_______ S_____

GREFIER : M___ I_____ M____


Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria Câmpeni este reprezentat prin - procuror R_____ F____


Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații M____ A_____ A_____ și B______ D_____ E______ și pe parte civilă N____ I___, având ca obiect furtul calificat (art.229 NCP).

La apelul nominal făcut în ședința publică , la ora 12,52, s-a prezentat inculpatul M____ A_____ A_____, inculpatul B______ D_____ E______ asistat de apărător din oficiu avocat N_____ V_____ și partea civilă N____ I___.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin biroul de registratură al instanței la data de 21.01.2016, Referatul de Evaluare pentru inculpatul B______ D_____ E______, comunicat de către Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul A___.

S-a procedat la audierea inculpatului M____ A_____ și a inculpatului B______ D_____ E______ asistat de apărător din oficiu avocat N_____ V_____, prin care arată că înțeleg să se împace cu partea civilă, depoziția acestora fiind consemnată și atașată la dosar.

S-a procedat la audierea părții civile prin care arată că înțelege să se împace cu cei doi inculpați nemaiavând nici un fel de pretenții pe latură civilă, depoziția acestora fiind consemnată și atașată la dosar.

Reprezentantul ministerului public declară că nu mai are alte cereri de formulat având în vedere declarația părților, solicitând judecarea cauzei.

Instanța deliberând declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul ministerului public a solicitat ca în temeiul art.16 al.1 lit.g și art.396 al.6 Codul de procedură penală să se ia act de declarația de împăcare a părților. În temeiul art. 25 al. 5 Codul de procedură penală să fie lăsată nesoluționată latura civilă. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d Codul procedură penală să fie obligați inculpații și partea vătămată la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

Avocat N_____ V_____ , declară că achiesează la concluziile reprezentantului ministerului public, doar a se avea în vedere ca onorariu pentru apărător din oficiu din faza de urmărire penală și din faza de judecată să fie achitat din fondul special al Ministerului Justiției.

Inculpatul B______ D_____ E______, având ultimul cuvânt , declară că regretă fapta comisă și să se aibă în vedere declarația de împăcare.

Inculpatul M____ A_____ A_____, având ultimul cuvânt , declară că regretă fapta comisă și să se aibă în vedere declarația de împăcare.

Partea civilă N____ I___, solicită a se lua act de împăcarea părților.


INSTANȚA


Prin plângerea înregistrată la P________ de pe lângă Judecătoria Câmpeni din data de 25.04.2015 în dosar penal nr. 494/P/2015 și înregistrat la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXXX a fost trimis în judecată, inculpatul B______ D_____ E______, fiul lui V_____ și A_______, născut la data de 13.08.1996 în orașul Abrud, jud. A___ , pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal și art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal și inculpatul M____ A_____ A_____, fiul lui D____ și V_______, născut la data de 22.01.1996 în orașul Câmpeni, jud. A___, cu domiciliul în orașul Baia de Arieș, ______________________, ________________, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal și art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal, săvârșită în condițiile art. 77 al. 1 lit. d din Codul penal în dauna părții civile N____ I___, fiul lui V_____ și M____, născut la data de 06.04.1964 în ___________________________, cu domiciliul în orașul Baia de Arieș, _______________________, jud. A___, având CNP xxxxxxxxxxxxx.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Se constată că prin plângerea ce a fost înregistrată la P________ de pe lângă Judecătoria Câmpeni la data de 25.04.2015 sub dosar de urmărire penală nr.494/P/2015 – fila 8 din dosarul u.p, Poliția orașului Baia de Arieș a fost sesizată de persoana vătămată N____ D__ A_____ în legătură cu faptul că persoane necunoscute au sustras din autoturismul marca Renault cu numărul de înmatriculare XXXXXXX, proprietatea tatălui său, o mapă în care se găseau mai multe documente.

Prin ordonanța din data de 22.09.2014 procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni a dispus punerea în mișcare a acțiuni penale împotriva inculpaților B______ D_____ E______ și M____ A_____ A_____ pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art.228 al.1 și art.229 al.1 lit.b din Codul penal – fila 3 din dosarul u.p, iar prin rechizitoriul din data de 05.05.2015 s-a dispus trimiterea acestora în judecată.

Pentru ședința de cameră preliminară din data de 02.07.2015 persoana vătămată a depus o declarație notarială prin care a făcut cunoscut că înțelege să își retragă plângerea și s-a împăcat cu inculpații, de la care nu mai are nicio pretenție – filele 12-13.

Prezenți în ședința de judecată din data de 21.01.2016 persoana vătămată și inculpații au declarat că s-au împăcat și nu mai există pretenții pe latura civilă, manifestări de voință consemnate în declarațiile scrise ce le-au fost luate.

Față de cele ce preced, luând act de împăcarea părților, urmează ca în temeiul art.16 al.1 lit.g și art.396 al.6 din Codul de procedură penală și văzând dispozițiile art.17 al.2 din Codul procedură penală, instanța să dispună încetarea procesul penal pornit împotriva inculpaților B______ D_____ E______ și M____ A_____ A_____ pentru săvârșirea infracțiunii de pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal și art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal în cazul primului și pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal și art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal, săvârșită în condițiile art. 77 al. 1 lit. d din Codul penal în cazul celui de al doilea, în dauna persoanei vătămate N____ I___.

În temeiul art.25 al.5 din Codul de procedură penală urmează ca latura civilă să rămână nesoluționată.

În temeiul art.275 al.1 pct.2 lit.d din Codul procedură penală urmează ca inculpații și persoana vătămată să fie obligați să achite în favoarea statului câte 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cadrul cărora sunt cuprinse și cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei din faza de urmărire penală.



PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE



Ia act de împăcarea părților.

În temeiul art. 16 al. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 17 al.2 din Codul procedură penală și art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B______ D_____ E______, fiul lui V_____ și A_______, născut la data de 13.08.1996 în orașul Abrud, jud. A___, cu domiciliul în orașul Baia de Arieș, ______________________, ________________, având CNP xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal și art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal și inculpatului M____ A_____ A_____, fiul lui D____ și V_______, născut la data de 22.01.1996 în orașul Câmpeni, jud. A___, cu domiciliul în orașul Baia de Arieș, ______________________, ________________ pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal și art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal, săvârșită în condițiile art. 77 al. 1 lit. d din Codul penal, în dauna părții civile N____ I___, fiul lui V_____ și M____, născut la data de 06.04.1964 în ___________________________, cu domiciliul în orașul Baia de Arieș, _______________________, jud. A___, având CNP xxxxxxxxxxxxx.

În temeiul art. 25 al. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluționată latura civilă.

În temeiul art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d din Codul procedură penală obligă inculpații și partea civilă să achite în favoarea statului câte 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cadrul cărora sunt cuprinse și cheltuielile din faza de urmărire penală.

Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpeni, în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul și părțile.

Pronunțată în ședința publică din 21.01.2016.


P_________ GREFIER

C____ F_______ S_____ M___ I_____ M____

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025