Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL A___

SECȚIA PENALĂ

DECIZIA PENALĂ Nr. 43/2016

Ședința publică de la 08 Februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE G_______ I______

Grefier I____ O_____

P________ de pe lângă Tribunalul A___ este reprezentat prin procuror

D______ A______

Pe rol se află soluționarea contestației formulate de condamnatul M_______ L______, deținut în P____________ A___, împotriva Sentinței penale nr. 1502/2015 pronunțată de Judecătoria A___ în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat M_________ R_____, în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat A____ M____, lipsă fiind condamnatul contestator M_______ L______.

Procedura de citare nu este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a fost restituită la dosar citația emisă pe numele condamnatului contestator, cu mențiunea că a fost liberat condiționat la data de 19.01.2016.

De asemenea, se constată că DIICOT – Serviciul Teritorial A___ I____ a comunicat la dosar o adresă, prin care aduce la cunoștința instanței că nu vor participa în prezenta cauză, urmând să participe un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A___.

La întrebarea instanței, apărătorul condamnatului contestator și reprezentantul Ministerului Public, învederează că nu se impune amânarea cauzei în sensul citării condamnatului la adresa de domiciliu.

Nefiind alte chestiuni prealabile, se acordă cuvântul în susținerea contestației.

Apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului, avocat M_________ R_____, solicită să se constate că prezenta contestație a rămas fără obiect.

Reprezentantul Ministerului Public, are aceiași solicitare.

TRIBUNALUL

Asupra contestației penale de față;

Constată că prin sentința penală nr. 1502/2015, pronunțată de Judecătoria A___ în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a respins cererea de liberare condiționată a deținutului M_______ L______, aflat în P____________ A___ și conform art. 587 al. 2 Cod procedură penală, s-a stabilit că o nouă cerere, în acest sens, se va putea face după data de 09.01.2016.

În adoptarea acestei soluții, prima instanță a reținut că susnumitul se află în executarea pedepsei de 1 an și 8 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 47/2013 a Tribunalului A___, pedeapsă din care a executat fracția de legală de 2/3; totodată, s-a mai reținut că persoana în cauză a fost recompensată de 3 ori, nu are nicio sancțiune disciplinară și a muncit, dar, cu toate acestea, nu poate fi liberată condiționat deoarece este recidivist, astfel că se impune amânarea pe o perioadă de 2 luni.

Împotriva sentinței primei instanțe a formulat contestație, în termenul legal, condamnatul M_______ L______,.

La primul termen de judecată în contestație, Tribunalul a constatat că, potrivit comunicării făcute de P____________ A___, condamnatul M_______ L______ a fost liberat condiționat la data de 19.01.2016 astfel că prezenta contestație este lipsită de interes.

Față de cele expuse, Tribunalul va respinge în baza art. 425¹ alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală contestația de față și în baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală va obliga contestatorul la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat, în sumă de 230 lei, din care 130 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

În baza art. 425¹ alin. (7) pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestația formulată de condamnatul M_______ L______, ns. la data de 21.06.1978, fiul lui I___ și M________, domiciliat în Avrig, ___________________, __________________, împotriva sentinței penale nr. 1502/2015 pronunțată de Judecătoria A___ în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 230 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi virată în contul Baroului A___ din fondurile speciale ale Ministerului justiției.

Definitivă și executorie.

Pronunțată în ședința publică din data de 8 febr. 2016.

Președinte,

G_______ I______

Grefier,

I____ O_____

Red. G.I.

Tehnored. I.O./2ex./ 19.02.2016

Jud. fond M____ R____

TRIBUNALUL A___

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

COPIA MINUTEI DECIZIEI PENALE NR. 43/2016

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

În baza art. 425¹ alin. (7) pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestația formulată de condamnatul M_______ L______, ns. la data de 21.06.1978, fiul lui I___ și M________, domiciliat în Avrig, ___________________, __________________, împotriva sentinței penale nr. 1502/2015 pronunțată de Judecătoria A___ în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 230 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi virată în contul Baroului A___ din fondurile speciale ale Ministerului justiției.

Definitivă și executorie.

Pronunțată în ședința publică din data de 8 febr. 2016.

Președinte

ssindescifrabil