Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX -instituire curatelă-

R O M Â N I A

JUDECATORIA D______ JUDEȚUL B_______

Sentința civilă nr. 79

Ședința publică din 14 ianuarie 2016

Președinte – Murarașu I___

Grefier - N_____ M____

Ministerul Public reprezentat de:

Procuror - Anichitoaei F_____ C______

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile pentru instituire curatelă minor, formulată de către reclamanta H_____ V______ CNP – xxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în _______________________. B_______, în contradictoriu cu pârâta minoră H_____ A____ - I_____, cu același domiciliu.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul, stadiul judecății.

Reclamanta solicită să fie numită curator al fiicei sale H_____ A____ - I_____ pentru a-i reprezenta interesele și a putea semna, în vederea vânzării bunurilor moștenite de minoră.

Văzând că nu mai sunt alte probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și dă cuvântul pe fond.

Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii și numirea reclamantei în calitate de curator al minorei H_____ A____- I_____.

I N S T A N Ț A,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr. XXXXXXXXXXXXXXX din 18.11.2015, numita H_____ V______ a solicitat instituirea curatelei asupra numitei H_____ A____ - I_____.

În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâta este fiica sa și a defunctului H_____ I____, este minoră având sub 12 ani și se impune luarea acestei măsuri deoarece dorește vândă unele bunuri moștenite de minoră și ca atare este necesar să o reprezinte în această procedură deoarece nu are capacitate de exercițiu.

Examinând situația de fapt, instanța reține că într- adevăr, reclamanta este mama pârâtei H_____ A____ - I_____ și că soțul, respectiv tatăl minorei, este decedat, iar în urma dezbaterii succesiunii, reclamanta dorește să vândă unele bunuri respectiv teren agricol, casă și anexe astfel încât este necesar a semna și pentru fiica sa.

Față de cele reținute, instanța constată că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 150 alin. 3 Cod civil.

Pe cale de consecință, acțiunea reclamantei este întemeiată și ca atare instanța urmează a institui curatela specială în ce privește pe minora H_____ A____ - I_____ și va numi drept curator special pe mama sa – reclamanta H_____ V______.

În ce privește atribuțiile reclamantei în acest sens instanța urmează a o împuternici după regulile unui mandat gratuit de reprezentare iar drepturile și obligațiile sale se vor limita la reprezentarea minorei doar pentru vânzarea bunurilor moștenite de minoră.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

D I S P U N E:

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta H_____ V______ CNP – xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în satul Văculești, _______________________________, C.I. ________ nr. xxxxxx eliberat la 24.09.2012 de SPCLEP D______ în contradictoriu cu pârâta minoră H_____ A____- I_____ cu același domiciliu, și în consecință:

Dispune instituirea curatele speciale.

Numește drept curator al minorei H_____ A____- I_____ – CNP- xxxxxxxxxxxxx, pe mama sa, reclamanta H_____ V______ -CNP – xxxxxxxxxxxxx, în mod provizoriu, doar pentru vânzarea bunurilor moștenite de minoră.

Numai cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi 14 ianuarie 2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Judecător Murarașu I___ N_____ M____

Red. M.I.

Th.red. N.M.

Ex. 4/20.01.2016