Dosar nr. XXXXXXXXXXXX Excludere partid

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_______

Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal

SENTINȚA NR. 681

Ședința publică din 26 martie 2014

Președinte – R_____ M______

Grefier – B_____ C_______

La ordine judecarea acțiunii formulată de reclamantul R_______ I___ în contradictoriu cu pârâtul Partidul Democrat Liberal – B_____ P________ Local al Organizației Broscăuți.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă G____ G_______ - reprezentantul pârâtului, lipsă reclamanta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, văzând că pentru termenul de astăzi, după suspendarea judecării cauzei, dispusă prin încheierea de ședință din data de 21.11.2012 a Tribunalului B_______, cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării judecării cererii, întrucât cauza a rămas în nelucrare din culpa părților în litigiu, pune în discuție, din oficiu, perimarea judecății cauzei și dă cuvântul părții prezente în acest sens.

Reprezentantul pârâtei arată că este de acord cu perimarea acțiunii.

T R I B U NA L U L,

Asupra perimării de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.07.2012, reclamantul R_______ I___ în contradictoriu cu pârâtul Partidul Democrat Liberal – B_____ P________ Local al Organizației Broscăuți a solicitat anularea Hotărârii nr. 5/04.07.2012 a Consiliului de Coordonare Local Broscăuți al Partidului Democrat Liberal.

La data de 21.11.2012 cauza a fost suspendată, la solicitarea reclamantului, până la soluționarea contestației formulate împotriva Hotărârii nr. 5/04.07.2012 a Consiliului de Coordonare Local ___________________________ Județeană de Integritate, Statut și Litigii PDL B_______, reprezentantul pârâtului fiind de acord cu această măsură.

Cauza a fost repusă pe rol la solicitarea pârâtului, iar, instanța, prin încheierea din 30.01.2013, constatând că motivele suspendării subzistă încă, a menținut temeiul suspendării cauzei.

Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, alin. 1, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

La data 19.02.2014, văzând că după suspendarea judecării cauzei a trecut mai mult de un an, în intervalul în care părțile nu au mai săvârșit nici un act de procedură, instanța a repus cauza pe rol pentru a se verifica intervenirea perimării judecării cererii, în condițiile art. 242 - 252 Cod procedură civilă.

La deliberare instanța a apreciat că excepția perimării este întemeiată, condiții în care ea urmează să fie admisă și a se dispune în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul R_______ I___, cu domiciliul în localitatea Broscăuți, __________________________________ în contradictoriu cu pârâtul Partidul Democrat Liberal – B_____ P________ Local al Organizației Broscăuți, cu sediul în Broscăuți, județul B_______.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 26 martie 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R_____ M______ B_____ C_______

Red. RM

Dact.BC

Ex. 2/ 25.04.2014