ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B_____
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX
SENTINTA CIVILA nr. 1284
Ședință publică din data de XXXXXXXXXX
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P_________- A______ N_______ M_____
GREFIER- S_____ I____ M________
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ____________________________ GROUP SA, în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A și intervenientul G____ G_______ având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 24.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 04.03.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.07.2013, sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamantul ____________________________ GROUP SA a chemat în judecată pe paratul ____________________________ REASIGURARE SA și intervenientul G____ G_______ solicitând obligarea paratului la plata sumei de
Reclamantul mai solicită și plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 26.10.2012, intervenientul, conducand autoturismul XXXXXXXXX asigurat RCA la societatea paratei, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma caruia a fost avariat autoturismul nr. de înmatriculare XXXXXXXX asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr. C xxxxxx în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 5782,83 lei.
Prin plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, dupa acest termen datoreaza penalitati de intarziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 2210 Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus intampinare dar la data de 24.02.2015 a depus la dosarul cauzei precizare in care arata ca la data de 19.09.2014 a achitat suma de 2754,36 lei.
Intervenientul nu a depus intampinare.
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 72.
La termenul din data de 02.12.2014, ,instanța în a încuviințat pentru cauza proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei si reclamantul a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 26.10.2012 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 5782,83 lei a fost achitată parțial de societatea pârâtă la data de 19.09.2014, râmânând un rest de plată de 3028,47 lei.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de lei 3028,47 lei, reprezentând diferenta indemnizație achitată.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 09.04.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor si a principiului disponibilitatii, va obliga pârâta la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 3028,47 lei de la data scadenței, 25.04.2013 până la data achitării integrale a debitului.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, reprezentand taxă judiciară de timbru de 236,99 lei și onorariu avocat de 496 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ____________________________ GROUP SA - București, cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat P_____ D____ din București, _________________________.1, _________________, biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta ____________________________ REASIGURARE SA - Voluntari, ___________________________ City Business Park, nr. 10, _________________. 4, J____ ILFOV, și intervenientul G____ G_______ - Reghin, _______________________, J____ M____.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3028,47 lei reprezentând diferenta debit neachitat.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 3028,47 lei de la data scadentei, 25.04.2013 si până la data platii integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru de 236,99 lei si onorariu de avocat de 496 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B_____.
Pronuntata in sedință publică azi, 04.03.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A______ N_______ MARTINSORINA I____ M________
Red. Jud. ANM/thn MSI/
05 ex/10.06.2015