DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B____- SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4722

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.04.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: B______ M_____ A______

GREFIER: T_____ C_______

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C_______ R___, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B____

Pe rol, acțiunea civilă formulată de către petenta M____ A__________, domiciliată în B____, _____________________. 2, _____________, județ B____, cu domiciliul ales în _____________________________________. 210, jud. B____ ând ca obiect instituirea curatelei pentru bolnava–intimată C____ M____, domiciliată în __________________________ B____, cu participarea Autorității tutelare - P_______ C______ Movila Banului - __________________________ B____.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta M____ A__________ personal, identificată cu CI ________ nr. xxxxxx, iar bolnava–intimată C____ M____ a fost prezentă personal și asistată de avocat A________ I___, lipsă fiind Autoritatea tutelară - P_______ C______ Movila Banului.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită. La data de 18.03.2015 s-a depus la dosar referatul nr. 579/IV/7/2014, de către P________ de pe lângă Judecătoria B____.

Față de depunerea referatul de expertiză de către P________ de pe lângă Judecătoria B____, instanța pune în discuție repunerea pe rol a cauzei.

Părțile și reprezentantul Ministerului Public arată că solicită repunerea cauzei pe rol.

Instanța, deliberând, repune cauza pe rol, având în vedere faptul că nu mai subzistă motivul de suspendare.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța, acordă cuvântul pentru a se propune probe.

Părțile și reprezentantul Ministerului Public solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar, inclusiv raportul de expertiză medico legală.

Instanța, deliberând, în temeiul art. 255-258 C. proc.civ. încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța, în temeiul art. 389 N. C. proc. civ. deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.

Pe fond, apărătorul intimatei arată că solicită admiterea cererii și punerea sub interdicție a intimatei, cu numirea petentei în calitate de tutore al bolnavei. .

Reprezentantul Ministerului Public arată că având în vedere actele medicale existente la dosar, solicită punerea intimatei sub interdicție și numirea petentei ca și tutore al acesteia, față de interesul superior la bolnavei.

Instanța, în temeiul art. 394 N. C. proc. civ. declară închise dezbaterile, și, reține cauza spre soluționare.

I N S T A N Ț A:

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B____ la data de 14.xxxxxx, sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petenta M____ A__________, domiciliată în B____, _____________________. 2, _____________, județ B____, cu domiciliul ales în _________________________ Banului, nr. 210, jud. B____ a solicitat punerea sub interdictie a numitei C____ M____, domiciliata în _________________________ Banului, CNP xxxxxxxxxxxxxx si numirea sa in calitate de curator.

In motivarea cererii, petenta a aratat ca, in fapt, parata, este mama sa, fiind incadrata in grad de handicap, iar din cauza batranetii si a bolii de care sufera nu se poate ingriji singura, fiind in imposibilitate de a-si administra bunurile si apara interesele.

In drept, cererea nu a fost motivata.

În dovedirea cererii formulate, petenta a aratat că întelege să se folosească de proba cu înscrisuri. De asemenea, a depus, în copie, la dosarul cauzei următoarele acte: certificat de incadrare in grad de handicap, program individual de reabilitare si integrare sociala, cupon de pensie, billet iesire din spital, scrisoare medicala, ancheta sociala, acte de identitate..

Autoritatea tutelară - P_______ Movila Anului, jud.Buzau, a depus la dosarul cauzei, la solicitarea instanței, referatul de anchetă psihosocială (fila 19 - 23).

Prin Incheierea de sedinta din data de 07.04.2014 (fila 25), instanta a numit-o curator special provizoriu până la soluționarea cererii de punere sub interdicție a intimatei C____ M____, pe petenta M____ A__________, pentru îngrijirea și reprezentarea, precum și pentru administrarea bunurilor intimatei. De asemenea, instanta a dispus suspendarea judecarii cauzei, pana la finalizarea cercetărilor de catre P________ de pe langa Judecatoria Buzau, sub aspectul punerii sub interdictie a intimatei-bolnave, conform art.937 din Noul C.proc.civ.

La termenul de judecata din data de 21.04.2015. instanta a repus cauza pe rol, avand in vedere ca P________ de pe langa Judecatoria Buzau a înaintat instantei de judecata raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 213/11.06.2014 (fila 40-42).

La solicitarea instantei, a fost numit pentru intimata-bolnava, aparator din oficiu av. A________ I___.

In data de 24.03.2014, instanta a încercat să o audieze din oficiu pe intimata-bolnava, însă aceasta nu a putut raspunde tuturor întrebarilor instantei.

Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține:

Potrivit art.164 alin.1 din Noul Cod civil, „persoana care nu are discernamant necesar pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei ori debilitatii mintale, va fi pusa sub interdictie judecatoreasca.”

În cauză, astfel cum rezultă din raportul de anchetă psihosocială efectuat de către Autoritatea tutelară - P_______ ________________________.Buzau (fila 19), intimata-bolnava prezinta unele dificultati in vorbire, lipseste claritatea si fluenta, este dezorientata, iar memoria este afectata partial.

Aceasta locuieste cu fiica sa M____ A__________, aceasta ocupandu-se de ingrijirea mamei sale, relatiile in cadrul familiei fiind foarte bune. Aceasta institutie a apreciat necesar ca pentru bolnava, sa fie numit in calitate de tutore fiica acesteia.

Potrivit certificatului de incadrare in grad de handicap nr. 594/13.02.2014 (fila 6), intimata prezinta „deficienta funtionala grava – cu asitent personal”, certificatului avand valabilitate 12 luni.

Faptul ca intimata-bolnava nu este pe deplin capabila, a fost constatat personal, si de catre instanta, la data de 24.03.2014, cand instanta a incercat sa audieze bolnava.

In acest sens, a fost efectuata expertiza medico-legala psihiatrica nr.213/11.06.2014 (A1PSI/213/1942/11.06.2014), al carui raport a fost depus la dosarul cauzei (fila 40). Concluziile acestuia fiind in sensul ca „numita C____ M____ este incompetenta psihic de a se autoconduce si de a decide informat si predictive asupra obligatiilor si drepturilor sale civile, asupra propriului beneficiu.

Numita M____ A__________, in sedinta publica din data de 07.04.2014 a aratat ca este de acord sa fie numit tutore pentru intimata-bolnava C____ M____.

In consecinta, in temeiul dispozitiilor art.164 alin.1 din Noul Cod civil, față de concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica, instanța apreciază că intimata-bolnava C____ M____ nu are discernamantul necesar pentru a-si îngriji interesele, sens în care instanta va admite cererea având ca obiect „punere sub interdicție” formulate de petenta M____ A__________ în contradictoriu cu intimata-bolnava C____ M____, domiciliata în ______________________________________. Buzau, CNP xxxxxxxxxxxxxx, respectiv Autoritatea tutelara Primaria ________________________.Buzau, astfel cum a fost precizata. In acest sens, instanta va dispune punerea sub interdicție a intimatei-bolnave C____ M____, domiciliata în _________________________ Banului, jud. Buzau, CNP xxxxxxxxxxxxxx.

La data ramanerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti, se va institui tutela asupra bolnavei C____ M____.

Instanta va numi pe petenta M____ A__________, domiciliată în B____, _____________________. 2, _____________, județ B____, cu domiciliul ales în _________________________ Banului, nr. 210, jud. B____, identificata cu CI ________ nr. xxxxxx CNP xxxxxxxxxxxxx , în calitate de tutore al intimatei-bolnave C____ M____, pentru ocrotirea acesteia.

De asemenea, instanța, în temeiul art.940 din Noul C.proc.civ., va dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa rămanerea definitivă, serviciului de stare civila la care nașterea intimata-bolnava este înregistrata, pentru a face mențiune pe marginea actului de naștere.

Prezenta hotărâre se va comunica Autorității Tutelare din cadrul Primăriei ________________________.Buzau, si Directiei de Sanatate Publica B____, la data rămânerii definitive, pentru a institui asupra intimatului-bolnav o supraveghere medicala permanenta.

In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se comunica în scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primaria ________________________.Buzau.

De asemenea, instanta va încuviința plata onorariului avocatului din oficiu, av. A________ I___, din fondurile Ministerului de Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea având ca obiect „punere sub interdicție” formulata de petenta M____ A__________, domiciliată în B____, _____________________. 2, _____________, județ B____, cu domiciliul ales în _________________________ Banului, nr. 210, jud. B____ ând ca obiect instituirea curatelei pentru bolnava–intimată C____ M____, domiciliată în __________________________ B____, cu participarea Autorității tutelare - P_______ C______ Movila Banului - __________________________ B____.

Dispune punerea sub interdicție a intimatei-bolnave C____ M____, domiciliata în _________________________ Banului, CNP xxxxxxxxxxxxxx.

La data ramanerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti, se va institui tutela asupra bolnavei C____ M____.

Numeste pe petenta M____ A__________, identificat cu CI ________ nr. xxxxxx CNP xxxxxxxxxxxxx în calitate de tutore al intimatei-bolnave C____ M____, pentru ocrotirea acesteia.

Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, serviciului de stare civila la care nasterea intimatei-bolnave este înregistrata, pentru a face mentiune pe marginea actului de nastere.

Prezenta hotărâre se va comunica Autorității Tutelare din cadrul Primăriei C______ Movila Banului, jud.Buzau si Directiei de Sanatate Publica B____, la data rămânerii definitive, pentru a institui asupra intimatei-bolnave o supraveghere medicala permanenta.

In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se comunica în scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primaria C______ Movila Banului

Încuviințează plata onorariului avocatului din oficiu, av. P___ C_______, din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Buzau.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.04.2015

Președinte , Grefier ,

B______ M_____ – A______ T_____ C_______

RED. BMA, 03.06.2015

TEHN. TC, 5 EX.