DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SENTINȚA CIVILĂ NR. 897

Ședința publică din data de 18.02.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – T___ S______ D__

GREFIER – M____ G_______

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A______ – Ț_____ Asigurări S.A., pârâta S.C. E______ România Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul forțat M_____ I____ A________, având ca obiect acțiune în regres.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 28.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 04.02.2015, la 11.02.2015 și la 18.02.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

I N S T A N Ț A,

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2013 sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamanta S.C. A______ – Ț_____ Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ R______ Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul M_____ I____ A________, pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.592,33 lei din care: 1.587,57 lei reprezentând indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX și 4,76 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii până la data pronunțării hotărârii judecătorești; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, de la data pronunțării până la data achitării efective a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 17.05.2013, intervenientul, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX a produs din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat auto marca Mazda cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr.xxxxxxxxx în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1.587,57 lei (întocmindu-se dosarul de daună sub nr.CH920605/4548).

Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului înmatriculat cu nr. XXXXXXXXX avea încheiată la pârâta, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.

Reclamanta a menționat că potrivit art.2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr. 14/2011, după plata indemnizației asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurator de răspundere civilă, suma de 1.587,57 lei.

De asemenea, precizează faptul că, potrivit prevederilor art. 64 alin.2 din Ordinul CSA nr. 14/2011, pârâta avea obligația să achite suma datorată în termen de 15 zile, motiv pentru care, în temeiul art. 64 alin.6 din aceeași normă, datorează și 0,1% penalități de întârziere, calculate de la data scadenței, 20.10.2013 și până la data 23.10.2013.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 din noul Cod Civil, Ordinul CSA nr.14/2011.

În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. CH920605/4548.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 116,46 lei.

Pârâta, prin precizarea depusă la data de 29.08.2014, a arătat faptul că a achitat suma de 1.587,57 lei în conformitate cu normele legale.

Prin precizarea depusă la data de 19.11.2014, reclamanta a solicitat să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect, ca urmare a plății efectuate de pârâtă la data de 04.12.2013; obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 4,76 lei calculate la suma de 1.587,57 lei pentru perioada 20.10.xxxxxxxxxxxxxxx13, la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 1.587,57 lei de la data introducerii acțiunii și până la data achitării integrale, 04.12.2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată reprezentând 116,46 lei taxă judiciară de timbru și 291,40 lei onorariu de avocat.

Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Urmare a accidentului de circulație din data de 17.05.2013 a fost încheiat procesul-verbal de contravenție (f.7), în care sunt consemnate circumstanțele producerii acestuia.

La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la ____________________________ Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.

La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 1.587,57 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.

Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr. 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acesta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire la data de 19.09.2013, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 5)

Pârâta a efectuat la data de 04.12.2013 plata debitului în cuantum de 1.587,57 lei, așa cum rezulta din precizarea acesteia si din extrasul de cont depus de acesta. (f.83-93)

Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 1.587,57 lei, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.

Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 19.09.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 1.587,57 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, calculate pentru perioada 20.10.2013 până la data de 04.12.2013, respectiv între data scadenței, calculată pe zile libere și data plății efective a debitului restant.

Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 407,86 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea precizată formulată de reclamanta S.C. A______ – Ț_____ Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C_____ & C_____”, cu sediul în București, __________________________.80-84, parter, sectorul 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ R______ Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și intervenientul M_____ I____ A________, cu domiciliul în Băbeni, Ale. Liceului, nr. 20, _____________, ___________________.

Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 20.10.2013 până la data de 04.12.2013, aferente sumei de 1.587,57 lei.

Obligă pârâta la plata sumei de 407,86 lei, cheltuieli de judecată.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi 18.02.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

T___ S______ D__ M____ G_______

Red.jud.TSD

Thn.red.gr.MG/

5 ex/