Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____

SECȚIA I CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR. 546/________________________________ publică din data de 02 octombrie 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE : D______ N________

JUDECĂTOR: D____ O_____ P__

Grefier : C_______ N_____-D____

Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de către apelantul G_______ G_______, în contradictoriu cu intimatul S_______ K___, împotriva sentinței civile nr. 7978/24.06.2014, pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, având ca obiect evacuare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, inclusiv cu apelantul G_______ G_______, având în vedere că acesta nu a adus la cunoștința instanței vreo schimbare de domiciliu.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul de registratură al instanței, o notă de ședință formulată de către intimat, prin care acesta înaintează la dosar procesul verbal de predare-primire nr., 4/22.08.2014, prin care apelantul G_______ G_______ a predat apartamentul situat în B_____, ___________________. 10, __________________.

Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin rezoluția administrativă din data de 14.07.2014, aflată la fila 4 din dosar, s-a stabilit în sarcina apelantului obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei, sub sancțiunea anulării cererii de apel ca netimbrată, această obligație fiindu-i comunicată părții menționate, prin adresă, în data de 31.07.2014. De asemenea, se constată că și pentru prezentul termen de judecată, apelantul a fost citat cu această mențiune, însă nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Așa fiind, instanța, în temeiul prevederilor art. 248 coroborate cu cele ale art. 197 Cod procedură civilă, invocă din oficiu excepția de netimbrare a apelului ce formează obiectul prezentului dosar și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra apelului civil de față constată că, prin Sent. civ. nr.7978/24.06.2014, Judecătoria B_____ a admis cererea formulată de S_______ K___, cu domiciliul procesual ales la SCA B______&B______, din B_____, _____________________.8, jud. B_____ în contradictoriu cu pârâtul G_______ G_______, cu domiciliul procesual ales la C__. Av. N___ I_____ V_____, din C_____, __________________, jud. B_____.

A dispus evacuarea pârâtului din imobilul situat în B_____, _____________________.10, __________________.

A luat act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâtul G_______ G_______.

Apelul declarat de către pârât nu a fost timbrat.

Pentru primul termen de judecată, 02.10.2014, apelantul a fost citat cu mențiunea de a achita pentru apel taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, în conformitate cu prevederile art.23 alin.1 lit.a și art.6 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, sub sancțiunea anulării cererii de apel ca netimbrată.

Apelantul nu a achitat taxa judiciara de timbru solicitată și nici nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a sa. De asemenea, nu a cerut acordarea de facilități cu privire la plata acesteia.

Față de această situație, în ședința publica de azi, 02.10.2014, tribunalul a invocat din oficiu, în temeiul prevederilor art.245 coroborat cu art.470 alin.2 și 3 C.proc.civ., excepția netimbrării cererii de apel.

Soluționând cu prioritate, în baza art.248 alin.1 Cod proc.civ., această excepție de procedura dirimantă, care este de natură a face de prisos în tot cercetarea pe fond a apelului, tribunalul constata ca este fondată, deoarece apelantul nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de datorată pentru cererea de apel formulată, până la termenul acordat, în cuantumul stabilit de către instanță.

Conform prevederilor art.33 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc, de regulă, anticipat.

Potrivit dispozițiilor art.470 alin.2 și 3 din Codul de procedură civilă:

„ART. 470

Cererea de apel

(1) Cererea de apel va cuprinde:

…

(2) La cererea de apel se va atașa dovada achitării taxelor de timbru.

(3) Cerințele de la alin. (1) lit. b) și e) și cea de la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității, iar cele de la alin. (1) lit. c) și d), sub sancțiunea decăderii. Lipsa semnăturii poate fi împlinită în condițiile art. 196 alin. (2), iar lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel”.

Din cuprinsul acestor dispoziții legale reiese cu claritate faptul ca nu se acorda mai multe termene pentru achitarea taxei judiciare de timbru (care, de principiu, se achita anticipat), ci doar unul singur, iar sancțiunea care intervine în cazul nerespectării obligației de timbrare este cea a anularii cererii.

Pentru aceste considerente de fapt și de drept tribunalul va admite excepția de netimbrate a apelului, invocată din oficiu și, în consecință, va anula ca netimbrat apelul declarat de apelantul G_______ G_______ împotriva Sent. civ. nr. 7978/24.06.2014 a Judecătoriei B_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Admite excepția de netimbrare a apelului, invocată din oficiu și, în consecință:

Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelantul G_______ G_______ împotriva Sent. civ. nr. 7978/24.06.2014 a Judecătoriei B_____.

Definitivă.

Pronunțată azi, 02.10.2014, în ședință publică.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

D______ N________ D____ O_____ P__

GREFIER,

C_______ N_____-D____

Red. DP/02.10.2014

Tehnored. CND/03.10.2014

4ex

Jud fond – L____ A_____