Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA FOCȘANI

SENTINTA PENALA NR. 474

Ședința publică din 26.02.2014

INSTANTA CONSTITUITA DIN

PREȘEDINTE D____ M____- judecator

Grefier N_____ M___

Ministerul Public-P________ de pe lângă Judecatoria Focșani- a fost reprezentat de procuror L____ M______.

Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpatul B____ A_____ trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de abandon de famillie, fapta prev. si ped. de art. 305 alin. 1 lit. c Cp.

Dezbaterile orale asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 25.02.2014, note consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru pentru data de astăzi.

INSTANTA

Asupra cauzei penale de fata,

Prin rechizitoriu nr. 4537/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, inregistrat pe rolul acestei instante sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, inculpatul B____ A_____, fiul lui F_____ și M____, născut la data de 12.08.1981, în G_____, jud.G_____, domiciliat în __________________________, absolvent a 8 clase, fără antecedente penale, CNP xxxxxxxxxxxxx, a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie prev. si ped. de art. 305 alin. 1 lit. c Cp.

In sarcina inculpatului s-a retinut ca nu a achitat cu rea-credinta, pe o perioada mai mare de 2 luni, pensia de intretinere datorata minorei B____ M____ B_______, stabilita prin sentinta civila nr. 995/28.02.2013 a Judecatoriei Focsani.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

Din actul de sesizare al instantei se retine ca, partea vatamata A_____ A__ M____ a fost casatorita cu inculpatul B____ A_____ si din casatoria acestora a rezultat minora B____ M____ B_______, nascuta la data de 25.02.2010.

Prin sentinta civila nr. 95/28.02.2013 ramasa definitiva si irevocabila, a Judecatoriei Focsani, s-a dispus desfacerea casatoriei partilor, iar inculpatul a fost obligat sa plateasca minorei B____ M____ B_______, o pensie lunara de 200 lei, incepand cu data introducerii actiunii, 18.10.2012 si pana la majoratul minorei.

Inculpatul nu si-a indeplinit obligatia stabilita de instanta, prin hotararea judecatoreasca, din luna noiembrie 2012 si nu a contribuit in niciun fel la cresterea si educarea minorei, desi nu sufera de boli severe, care sa-l puna in imposibiltate sa presteze munca.

La urmarirea penala, inculpatul nu a fost audiat, fiind plecat din domiciliu si sustragandu-se cercetarilor penale.

De asemenea, nu s-a prezentat nici la cercetarea judecatoreasca, iar partea vatamata A_____ A__ M____, cat si martorul N______ D______, au declarat ca nici in prezent, inculpatul nu a achitat pensia de intretinere restanta minorei.

In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri care emana de la Administratia N________ a Penitenciarelor si Primaria comunei Carligele, potrivit carora inculpatul nu a fost incarcerat in perioada octombrie 2012-august 2013 si nu figureaza ca proprietar de bunuri mobile sau imobile pe raza localitatii Carligele.

Verificand fisa de cazier a inculpatului, a rezultat ca acesta nu are antecedente penale.

Potrivit probelor administrate in cauza, asa cum sunt detaliate mai sus, se retine in sarcina inculpatului, ca nu a platit pensia de intretinere datorata minorei B____ M____ B_______, nascuta la data de 25.02.2010, stabilita prin s.civila nr. 95/28.02.2013, a Judecatoriei Focsani, definitiva si irevocabila, din luna noiembrie 2012 pana in prezent.

Fapta astfel comisa intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie prevazuta in Noul Cod penal in art. 378 alin. 1 lit. c, ca fiind legea mai favorabila, in baza caruia va fi condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare.

La individualizarea judiciara a pedepsei se vor avea in vedere dispozitiile partii generale ale Noului Cod penal, limitele de pedepsa prevazute acesta, pentru fapta comisa, gradul concret de pericol social al faptei dat de pasivitatea manifestata de inculpat, la nevoile minorei pentru cresterea si educarea sa, de durata mare de timp, de peste un an de zile, in care acesta nu i-a achitat pensia de intretinere, dar si de persoana inculpatului care a dat dovada de rea-credinta in achitarea obligatiei legale fata de minora, este apt de munca, avand astfel resurse pentru a presta munca si din banii castigati sa-si achite obligatiile parintesti, este o persoana tanara, fara antecedente penale, avand absolvita scoala generala.

Ca modalitate de executare a pedepsei, se apreciaza ca scopul preventiv si functiile coercitiv-educative, de exemplaritate ale pedepsei, pot fi atinse si fara executare in regim de detentie, motiv pentru care se va dispune suspendarea executarii sub supraveghere, pe durata unui termen de incercare de 3 ani si 6 luni, conform art. 86 ind. 1, 86 ind. 2 Cp, cu aplicarea art 5 NCp.

În baza art.86 ind.3 C.p. inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de încercare să se supună la următoarele măsuri de supraveghere:

a- Să se prezinte la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probațiune.

b- Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea

c- Să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă

d- Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art.86 ind.3 alin.4 C.p. supravegherea executării obligațiilor

stabilite de instanță se va face de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul V______.

Se vor pune în vedere inculpatului dispozițiile art.86 ind.4 C.p. referitoare

la conditiile revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.

În baza art.274 alin.1 N.C.P.P. inculpatul va fi obligat la plata sumei de

220 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Vazand si dispozitiile art. 408 Cpp

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DISPUNE

În baza art.378 alin.1 lit.c cu aplicarea art.5 N.C.P., condamnă pe inculpatul B____ A_____, fiul lui F_____ și M____, născut la data de 12.08.1981, în G_____, jud.G_____, domiciliat în __________________________, absolvent a 8 clase, fără antecedente penale, CNP xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie.

În baza art.86 ind.1, 86 ind.2 C.p. cu aplicarea art.5 N.C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni.

În baza art.86 ind.3 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună la următoarele măsuri de supraveghere:

e- Să se prezinte la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probațiune.

f- Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea

g- Să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă

h- Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art.86 ind.3 alin.4 C.p. supravegherea executării obligațiilor

stabilite de instanță se va face de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul V______.

Pune în vedere inculpatului dispozițiile art.86 ind.4 C.p.

În baza art.274 alin.1 N.C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 220 lei

reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror și părți.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26 februarie 2014.

P_________ GREFIER

D____ M____ M___ N_____

RED. DM./02.04.2014

TEHNORED/02.04.2014