Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SIBIU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința Nr. 472/C

Ședința publică de la 26 Aprilie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE D______ S_______

Grefier N_______ C________

Pentru azi fiind amânată pronunțarea cauzei privind pe reclamanta DIRECȚIA G_______ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI SIBIU și debitoarea S.C. F______ _________.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RELCO ACTIVE SPRL și pe pârât D_____ I___, pârât M_______ V______, având ca obiect Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006

Cauza a fost dezbătută în fond la data de 22.04.2013 când cei prezenți au pus concluzii ce s-au consemnat în încheierea din aceeași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință

JUDECĂTORUL SINDIC

Prin sentința nr. 932/03.09.2012 a fost deschisă cererea creditoarei D.G.F.P. jud. SIBIU și a fost deschisă procedura simplificată a insolvenței acestei societăți.

Lichidatorul judiciar, prin raportul asupra cauzelor care au condus la _________________________________ a precizat că nu există suficiente probe care să susțină o cerere de antrenare a răspunderii, că bilanțul în baza căruia a fost întocmit raportul este cel aferent anului 2007 și că nu există fonduri pentru susținerea cererii de antrenare în răspundere.

Creditoarea D.G.F.P. JUD. SIBIU, care deține mai mult de 50 % din valoarea creanțelor înscrise la masa credală a formulat acțiune în atragerea răspunderii patrimoniale și a solicitat obligarea foștilor administratori sociali D_____ I___ și M_______ V______, la achitarea sumei de 25.687.115,97 lei – întregul pasiv neacoperit al debitoarei, pentru faptele prevăzute de dispozițiile art. 138 alin.1, lit. a, d și e din Legea nr. 85/2006.

În fapt, creditoarea a precizat că în perioada 2008-2010 debitoarea a supusă unei inspecții fiscale, obligațiile suplimentare stabilite în urma controlului fiscal de 21.820,753 lei.

Până la data de 24.10.2008, societatea a fost administrată de D_____ I___, iar de la această dată, de M_______ V______.

Prin neplata obligațiilor fiscale și folosirea fondurilor pentru susținerea activității curente a societății, s-a ajuns la starea de insolvență. În contabilitatea societății există înregistrate stocuri în sumă de 620.851 lei, iar administratorii nu au luat măsuri pentru valorificarea storurilor.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 138 alin.1 lit. a, d și e din Legea nr. 85/2006 și ale art. 998-999 din Codul Civil.

Pentru susținerea acțiunii, au fost anexate: extras ORC, raportul asupra cauzelor care condus la starea de insolvență a debitoarei, bilanțul la data de 31.12.2007, raportul de inspecție fiscală din data de 27.09.2012.

Deliberând asupra cererii de antrenare a răspunderii, instanța constată că aceasta este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.

Potrivit dispozițiilor art. 138 alin.1 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, modificată, în cazul în care din raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin.1 sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvență a debitoarei, judecătorul sindic poate dispune ca o parte din pasivul debitoarei ajunsă în starea de insolvență să fie suportat de administratorul social, prin una din următoarele fapte:

a). au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;

d). au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele acte contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.

e). au deteriorat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice sau au săvârșit în mod fictiv pasivul societății.

Pe lângă existența acestor fapte, invocate de creditoarea reclamantă, pentru atragerea răspunderii civile delictuale a pârâților trebuie să existe și celelalte condiții prevăzute de dispozițiile art. 998-999 din Codul civil de la 1864 (preluate de dispozițiile art. 1349 din actualul Codi civil) prejudiciul cert, legătura de cauzalitate dintre fapte și prejudiciu, culpa făptuitorului.

Lichidatorul judiciar a precizat că nu au fost descoperite fapte care să conducă la antrenarea răspunderii, iar reclamanta nu a dovedit că există asemenea fapte. Existența unor solduri într-o situație financiară nu poate conduce la concluzia că prin nevalorificarea stocurilor, debitoarea a ajuns în incapacitate de plată.

Față de aceste considerente, cererea de antrenare a răspunderii va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată de reclamanta – creditoare DIRECȚIA G_______ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI SIBIU, , cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâții D_____ I___, domiciliat în Sibiu, ______________________, jud. Sibiu și M_______ V______, domiciliată în com. Mălureni, _________________________.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi 26 Aprilie 2013.

Red D.S. /16.05.2013

Tehnored.N.C./ 30.05.2013

6 ex.

Ef. 4 __________