Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARGEȘ

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 450

Ședința publică din 04.12.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE : A____ M_______

GREFIER : E____ N______

Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta T____ E____ D______ în contradictoriu cu pârâții R___ I__ B___ și E__ A_____ R____, având ca obiect recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine.

Cererea s-a soluționat fără citarea părților.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: termenul anterior a fost acordat pentru a da posibilitate reclamantei să își precizeze acțiunea sub aspectul obiectului, respectiv hotărârea străină a cărei recunoaștere se solicită, urmând să se îndeplinească pentru respectivele înscrisuri toate formalitățile impuse de dispozițiile art. 1099 din Codul de procedură civilă. Prin serviciul registratură, la data de 03.12.2013, reclamanta depune într-un exemplar cerere completatore și precizatoare și un set de înscrisuri în copii conforme cu originalul.

În temeiul art. 394 alin. 1 Cod Procedură Civilă, instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.

TRIBUNALUL

Constata ca, la data de 18.10.2013, a fost inregistrata pe rol cererea prin care reclamanta T____ E____ D______ a solicitat recunoasterea hotararii straine de adoptie nr. 10-114390TVI-BBYR/02 din data de 14.01.2011 pronunțată de Judecătoria Bergen din Norvegia, prin care a fost adoptata de R___ I__ B___ si E__ A_____ R____, sa se constate ca reclamanta a dobandit prin adoptie numele E____ D______ B___, ca s-a eliberat certificatul de nastere si ca domiciliul reclamantei a fost stabilit in Norvegia.

Prin cererea depusa la data de 01.11.2013, reclamanta a precizat cererea in sensul ca doreste sa se judece in contradictoriu cu R___ I__ B___ si E__ A_____ R____, iar prin cererea depusa la 03.12.2013 s-a solicitat si recunoasterea Hotărârii nr. 2009/xxxxx-29/22.02.2011 emisă de Agenția pentru Protecția Familiei, Copilului și Tineretului, Regiunea de Vet din Norvegia, și a Autorizației de adopție nr. 2008/6740/22.02.2011 emisă de aceeași Agenție.

Reclamanta a depus la dosar inscrisurile a caror recunoastere se solicita, purtand apostila si dovada ramanerii definitive.

Conform art.1101 C.pr.civ., tribunalul a dispus judecarea cauzei fara citarea paratilor.

Analizand actele si lucrarile dosarului, tribunalul constata ca, potrivit art.1093 C.pr.civ., în sensul titlului III-Eficacitatea hotărârilor străine- termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.

Prin urmare, se supun procedurii recunoasterii actele de jurisdictie, fie ele contencioasa sau necontencioasa. Or, fata de obiectul cererii reclamantei, astfel cum a fost precizata, tribunalul constata ca nu pot face obiectul recunoasterii pe aceasta cale certificatul de naștere emis de Oficiul Central de Evidență a Persoanelor Forde (Fodselattest) și dovada de domiciliu eliberată de Oficiul Impozitelor Bergen, Norvegia. Acestea sunt acte pur administrative, fara legatura cu activitatea de jurisdictie, astfel incat nu pot fi recunoscute pe cale judecatoreasca, iar cererea va fi respinsa in ceea ce le priveste.

Referitor la celelalte inscrisuri, tribunalul constata ca prin Hotărârea nr. 10-114390TVI-BBYR/02 din data de 14.01.2011 pronunțată de Judecătoria Bergen din Norvegia, a fost revocata decizia din 23.02.2010 a Directoratului pentru familie, Tineret si Copii, cererea de adoptie urmand a fi reanalizata de autoritatile competente. Prin urmare, aceasta hotarare nu este susceptibila de a produce efecte juridice pe teritoriul Romaniei, producand efecte doar fata de autoritatile norvegiene, pe care le obliga la reanalizarea cazului. Hotararea nu a avut ca si efect direct adoptia reclamantei de catre parati, prin urmare nu poate fi recunoscuta de instantele romane. Rezulta ca si in ceea ce priveste aceasta hotarare cererea trebuie respinsa.

In privinta Hotărârii nr. 2009/xxxxx-29/22.02.2011 emisă de Agenția pentru Protecția Familiei, Copilului și Tineretului, Regiunea de Vet din Norvegia, și a Autorizației de adopție nr. 2008/6740/22.02.2011 emisă de aceeași Agenție, tribunalul retine ca potrivit art. 1094 C.pr.civ., hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare.

Cum cele doua documente, hotarari straine in sensul art.1093 C.pr.civ., privesc adoptia reclamantei, deci statutul personal al acesteia, ele se bucura de deplina recunoastere in Romania, prin simplul fapt al supralegalizarii de autoritatile competente. Totusi, pentru a evita eventuale greutati pe care reclamanta le-ar putea intampina in procesul de transcriere al acestor documente in registrele specifice romanesti, tribunalul, constatand indeplinite conditiile art.1095 C.pr.civ., urmeaza a admite, in parte, cererea si a recunoaște efectele juridice, pe teritoriul României, ale Hotărârii nr. 2009/xxxxx-29/22.02.2011 emisă de Agenția pentru Protecția Familiei, Copilului și Tineretului, Regiunea de Vet din Norvegia, și ale Autorizației de adopție nr. 2008/6740/22.02.2011 emisă de aceeași Agenție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admit, în parte, cererea formulată de reclamanta T____ E____ D______, cu domiciliul procesual ales la T________ C_______, in Stefanesti, Valea M___ Podgoria nr.9, jud. Arges, în contradictoriu cu pârâții R___ I__ B___ și E__ A_____ R____, domiciliati in Norvegia, ____________________.12, 5052, Bergen, Norvegia .

Recunoaște efectele juridice, pe teritoriul României, ale Hotărârii nr. 2009/xxxxx-29/22.02.2011 emisă de Agenția pentru Protecția Familiei, Copilului și Tineretului, Regiunea de Vet din Norvegia, și ale Autorizației de adopție nr. 2008/6740/22.02.2011 emisă de aceeași Agenție.

Respinge cererea privind recunoașterea efectelor juridice ale înscrisurilor - Hotărâre nr. 10-114390TVI-BBYR/02 din data de 14.01.2011 pronunțată de Judecătoria Bergen din Norvegia, certificatul de naștere emis de Oficiul Central de Evidență a Persoanelor Forde (Fodselattest) și a dovezii de domiciliu eliberată de Oficiul Impozitelor Bergen, Norvegia.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Pitești. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Argeș.

Pronunțată în ședință publică, azi, 04.12.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A____ M_______ E____ N______

Red., tehnored. AM

30.12.2013/5 ex.